„Opusťme ten primitivismus, že někdo něco komentovat smí, a někdo něco ne. Veďme otevřenou, jasnou a svobodnou polemiku o všech rozhodnutích státních zástupců a soudů v této věci. To nijak zakázáno není,“ uvedl bývalý ministr spravedlnosti k výtkám levice, že pravicoví politici příliš zasahují do nezávislosti soudní moci.
Pak se vyjádřil k nápadu ČSSD, že by o imunitě jako ústavněprávním institutu měl rozhodovat nikoli Nejvyšší soud, ale Ústavní soud. „Okresní soudy mohou rozhodovat o vazbě, omezení svobody, což je taky zásah do základních práv, dokonce ten nejvýznamnější,“ upozornil k tomu Blažek.
„To by musel Ústavní soud rozhodovat tisíce věcí, zasahujících nějak minimálně do ústavních práv,“ dodal. „Ten Nejvyšší soud, to není žádná parta hlupáků, takže já toto nepřijímám,“ zavrhl definitivně nápad ČSSD.
Pak se do největší levicové strany opřel ještě ostřeji. „Politická rétorika ČSSD je nesprávná. ČSSD by neměla přemýšlet nad tím, jak jí prospěje stíhání pravicových poslanců, ale nad tím, jak tu funguje právní stát,“ doporučil opozici. „Je to malost, která mě až uráží. Oni se nezamýšlí nad skutečnými důsledky, jenom proto, aby se dostali k moci,“ uzavřel Blažek své telefonické vystoupení pro Českou televizi.
JUDr. Pavel Blažek, Ph.D.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
