„Orgány činné v trestním řízení musí mít nástroje k tomu, aby mohly postihovat všechny formy trestné činnosti, které se v souvislosti s novými hrozbami vyskytují,“ zdůvodnilo vnitro vládě svůj návrh, v němž žádá, aby zjištění tajných služeb mohla být napříště efektivně použita v boji se zločinem.
Konečný verdikt k nápadu Chovancova ministerstva musí vynést poslanci, ale ne všichni jsou předestřeným nápadem právě nadšeni. Ba naopak. Kupříkladu Marek Benda z ODS je přímo zděšen. „Taková změna nepřichází v úvahu,“ řekl Právu. „Pokud by takový návrh přišel, tak bych – řečeno podle vzoru exprezidenta Klause – držel na protest před úřadem vlády hladovku,“ doplnil. Proč je tak striktně proti? Je přesvědčen, že odposlechy se často používají „na blbosti“.
K opatrnosti nabádá také šéf sněmovního výboru a člen komise pro kontrolu BIS Jeroným Tejc (ČSSD). Smysl navrhovaného opatření chápe. Pokud se tajné služby dozvědí o přípravách teroristického útoku, je jen správné, aby tyto informace mohl později využít soud. I Tejc se však bojí, že za boj s terorismem lze schovat leccos. „Nevylučuji debatu v případě boje s terorismem, ale víme, že pod to se dá schovat spousta věcí, a bojím se zneužití,“ řekl. Pokud by byly tajné služby tímto způsobem posíleny, měly by být podle Tejce podrobeny důslednější kontrole.
K opatrnosti nabádá i pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová. Nápad českého ministerstva vnitra není v dalších státech EU úplně standardní. Pokud by takto pořízené důkazy mohly pomoct v udržení celistvosti republiky nebo v boji s terorismem, lze o tom diskutovat. Bradáčová však kategoricky vylučuje, že by se nápad ministerstva vnitra mohl uplatnit ve všech trestních případech.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp