LIDOSTAN označil Fendrych jako původně nadějnou koalici, kdy se však lidovci lekli volebních průzkumů a odvážný projekt odpískali. „První poznámka: lidovci jsou lidovci a zachovali se jako lidovci. Nepřekročili svůj stín ani náhodou, jedou ve starých, jistých kolejích,“ řekl.

A zmínil i prohru Pavla Bělobrádka, jenž se snažil do poslední chvíle koalici udržet. „Strana však není babišovská, rozhoduje demokraticky a Bělobrádek byl převálcován,“ podotkl Fendrych.

Domnívá se také to, že u lidovců převládl strach. „Širší vedení KDU-ČSL jednalo ze strachu, leklo se, že průzkumy, které často ani lidovce se Starosty nespojovaly, vycházejí špatně, a raději to zabalilo,“ sdělil, že Bělobrádek se zřejmě nebál, ale lidovečtí sýčkové vyvolali předem poraženeckou atmosféru. 

Původní text ZDE.

Fendrych pak zkritizoval také jednání lidoveckého senátora Jiřího Čunka, jenž v sobě podle jeho slov nemá skutečné chlapství a bojovnost. „Koalice se bál a torpédoval ji,“ uvedl Fendrych.

A zamyslel se i nad odvážnými politiky, kteří asi před šesti sty lety vymřeli – husity. „Od té doby se občas objeví kurážný jedinec, malé skupinky či skupiny, ale odvaha se jako atribut k Česku neváže. Jsme ze všeho vyplašení, takové evropské vyplašenky,“ řekl s tím, že lidovci, hlavní síla koalice, pro dvojkoalici ani skoro nic neudělali. 

„Pokud chcete rozjet nové uskupení, musíte divoce tvořit, chrlit nápady. Oni si nechali natočit pár propagačních videí připomínajících Rychlé šípy (poněkud out), a dokonce dali dohromady jednu ‚akci‘: Petr Gazdík stanoval s Pavlem Bělobrádkem na karlovarském filmovém festivalu. Toť vše,“ kriticky poznamenal Fendrych.

„Chyběly motor, drajv, chuť vyhrát, touha něco předat, nabídnout. Proto lidovečtí kazisvěti tak snadno po dvou měsících tápání vyhráli,“ poznamenal komentátor a poukázal i na Bělobrádkova slova ohledně současné sázky na jistotu.