Jako první Veselý Stonjekové předhodil titulek, podle kterého štrasburský atentátník křičel „Alláh je veliký“. „Velký není jenom Bůh, ale i ten malér, ve kterém Evropa je,“ okomentovala to komentátorka. Zmínila, že útočník byl potomek migrantů, tedy rodilý Francouz. A že toto je varování a bylo to varování i před útokem, že potomci migrantů se nedokáží do společnosti integrovat, necítí se ve společnosti doma, a proto se pak přiklánějí například k salafismu. A můžeme z toho prý usuzovat, že kvůli velkému počtu migrantů, kteří přišli v této vlně, nás podobné problémy v Evropě prý čekají i za 15 let.
Xaver Veselý pak přešel k fake news, dezinformacím a „ruské propagandě“, se kterou chce Brusel prý bojovat s pomocí Facebooku a Googlu. Stonjekové to připomenulo boj s mandelinkou, „americkým broukem“. „Když se na to podíváme, tak to není nic než cenzura, ale zabalená do takového lepšího a společensky přijatelnějšího a samozřejmě lépe ospravedlnitelnějšího balíčku,“ popsala Stonjeková takové úmysly. A prý je zájem na tom, aby se v budoucnu šrouby ještě víc utáhly.
„Dotkli jsme se berly mrazilky, kdo se k Babišovi přichýlí, už neprocitne,“ zněl další titulek, který měla Stonjeková okomentovat. Nejdříve pochválila jeho autora Milana Chovance za přirovnání a pak přidala svoje: „Mně současná ČSSD připomíná faráře Otíka z legendárního filmu Slunce, seno, kdy jde polem a lamentuje: ‚Kolo mi vypustili, ventilky zahodili a košíček rozšlapali.‘ To je podle mě přesnější popis současné 6 nebo 7procentní sociální demokracie.“ A dodává, že navzdory vyviňování Milana Chovance i sociální demokraté aktivně přispěli ke svému nezdaru. Uvedla, že jim určitě neprospěl Bohuslav Sobotka jako předseda. „Budiž to varováním třeba pro ODS, k jak smutným koncům to vede, když si strana ve svém čele nechá takový ten neslaný, nemastný úřednický typ,“ varovala stranu Petra Fialy analytička. Další problém ČSSD podle ní je, že se strana odklonila od svého programu a ke slovu přišli lidé jako Dienstbier, Marksová-Tominová nebo Valachová, kteří se dle dnešního slovníku nazývají „sociální progresivisté“, což voliče progresivistů nepřilákalo a tradiční voliče poslalo k Babišovi. U ČSSD ještě zůstali v rámci návrhu ministryně Maláčové na obědy zdarma: „Výsledek bude ten, že sociální demokracii to nepomůže, ANO na tom získá body a daňový poplatník to zaplatí.“
A jako poslední se řešil pakt OSN o migraci. Že jsme se nepřipojili pro nás podle Karoliny Stonjekové nemusí nakonec nic znamenat. Podle ní není největším problémem závaznost či nezávaznost, ale to, že mění pohled na migraci. Doposud jsme se na ni podle Stonjekové dívali jako na něco, co musíme krátkodobě strpět v případě války či humanitární krize. „Teď vlastně říkáme, že se s tou migrací nejenom smiřujeme, ale že pro ni budeme ještě vytvářet podmínky, aby byla bezpečná, aby byla řízená. Jinými slovy, že tu migraci vlastně budeme podporovat,“ vykládá rozhodnutí Stonjeková, protože dříve byla migrace spojena s rizikem, což působilo jako odstrašující faktor, nicméně nyní prý říkáme: „Klidně přijďte.“ Xaver Veselý na to namítl, že my jsme se nepřipojili. Na to odvětila Stonjeková, že se připojily další země okolo nás: „Když do nich budou proudit desetitisíce migrantů, řízeně a bezpečně, tak to bude, chtě nechtě, měnit i náš životní prostor tady v Evropě, takže to ovlivní i nás, i když jsme se k tomu nepřipojili.“
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kas