Naštvané matky stojí za advokátkou Samkovou. A turecký velvyslanec by prý měl být raději ticho

01.06.2016 20:29

Uskupení Naštvané matky, které chce dostat více žen do komunální politiky, se důrazně zastalo advokátky Kláry Samkové. Ačkoli se občas nevyjadřuje právě nejdiplomatičtěji, o islámu se vyjádřila ostře a jasně, což je třeba ocenit. Podle „Naštvaných matek“ totiž Samková posunula debatu o islámu o potřebný level výš. Po tureckém velvyslanci v Česku hnutí požaduje omluvu.

Naštvané matky stojí za advokátkou Samkovou. A turecký velvyslanec by prý měl být raději ticho
Foto: Úsvit přímé demokracie
Popisek: Klára Samková

„Hnutí Naštvané matky vítá jasnější pojmenovávání problematiky islámu a islamizace. Každý den vidíme, jak se západní země mění a ustupují požadavkům svých muslimských obyvatel. Důsledkem je narůstající násilí a také oslabování základních evropských hodnot – jako jsou svoboda slova a také rovnoprávnost ženy a muže. Klára Samková jako žena a také jako právnička dokázala všechna rizika a nebezpečí jasně popsat. Za to si zasluhuje naši podporu. Rozhodli jsme se na podporu advokátky Kláry Samkové napsat otevřený dopis advokátní komoře a na podporu ženy Kláry Samkové píšeme tureckému velvyslanci a žádáme jeho omluvu!“ konstatovala Eva Hrdinová zastupující Naštvané matky.

V otevřeném dopise určeném Jeho Excelenci Ahmetu Necati Bigalimu Hrdinová vzkázala, že je jeho věcí, pokud opustil konferenci s názvem „Je třeba se bát islámu“, byť to v České republice není zvykem, protože u nás se argumentuje a neutíká. Matky ale zvedlo ze židle počínání velvyslance, který žádá trestní stíhání Kláry Samkové za podle jeho názoru nepřijatelnou kritiku islámu. Samková přirovnala islám k nacismu.  

Evropská úmluva o lidských právech kritiku náboženství povoluje v rámci svobody slova. V České republice je tedy takový projev přijatelný. Velvyslanec by to proto měl vzít na vědomí a omluvit se advokátce Samkové za nepřijatelné chování. Pro srovnání Hrdinová připomíná, že se český velvyslanec v Turecku nikterak nezapojuje do vnitropolitického dění v zemi půlměsíce, byť v Turecku dochází ke sporným případům zatýkání nezávislých novinářů, které je z evropského pohledu velmi problematické.

Celý text Evy Hrdinové najdete zde.

Evropské demokracie mají podle autorky právo bránit se proti radikalismu a turecký velvyslanec by to měl respektovat.

Hnutí zaslalo dopis také České advokátní komoře, která analyzuje, zda nejsou slova Kláry Samkové v rozporu s etickým kodexem komory. Samková přitom podle Naštvaných matek řekla nahlas jen to, co si zřejmě myslí většina tohoto národa. „A především to, co by měli říkat naši politici, neboť k ochraně našich zájmů byli zvoleni. Islámu, a to zejména politického islámu, který je jednoznačně ideologií, se nebojí jen ten, kdo o něm nic neví a naivně se domnívá, že se jedná o pouhé náboženství jako každé jiné,“ lze se dočíst v dopise určeném ČAK.

Podle Naštvaných matek advokátka projevila odvahu hájit lidská práva, za kterou ji ženy ze zmíněného hnutí obdivují. Rozhodně by za to neměla být trestána.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

To si to ČT zase podělala. Seriál Stíny v mlze viděl, kdo neměl

10:21 To si to ČT zase podělala. Seriál Stíny v mlze viděl, kdo neměl

„Konečně se lidi chytili a začínají se pěkně udávat. Napráskali řezníka, co nadával na Ukrajince, a …