Spor s tak vrací k Městskému soudu v Praze, který původně žalobu Nečasové proti postupu finančního úřadu zamítl. Nejvyšší správní soud uvedl, že městský soud neměl ve spise klíčové usnesení Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, ze kterého vzešla informace o hodnotném daru.

„Městský soud tak nemohl posoudit důvodnost námitek týkajících se tohoto usnesení, když jej neměl k dispozici a nemohl ho přezkoumat,“ píše v rozhodnutí NSS.

Nečasová v minulosti již uspěla také s dalšími kasačními stížnostmi ve sporech o darovací daň z kožichu, luxusních oděvů či doplňků.

Psali jsme:

Prů*er pro Nečase. Lítá v tom znovu

Černé na bílém: Proč soud osvobodil Nečasovou a Rittiga. A my od něj máme toto vyjádření

Šlachto, podržíme tě! Odkrytí kostlivci ODS a ČSSD vzbudili ohlas v SPD. A je toho víc

Další osvobození pro Janu Nečasovou a Ivo Rittiga. Vůbec se neprokázalo, že by něco spáchala, kroutil hlavou soudce

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.