_635626960269767692.JPG&id=70712)
Svoboda, kterého web Politico.eu nedávno ohodnotil jako 21. nejmocnější osobu Evropského parlamentu, se na svém blogu na Aktuálně.cz přidal do debat o současném dění kolem TV Prima a jeho názor je jasný. Máme zákony, tak se podle nich řiďme.
„Z různých zákonů si můžeme dát dohromady jakousi společenskou smlouvu, kterou jsme jako občané uzavřeli s médii,“ míní Svoboda. „Jejich nepředpojatost, férovost a nestrannost nám pomáhají správně vyhodnotit rizika.“ To dává médiím zvláštní práva, zároveň však i zvláštní zodpovědnost, kterou musejí obzvlášť ctít v dnešní době „nadbytku informací“.
„Majitel TV Prima nadiktoval svým zaměstnancům, že o migraci je třeba informovat jen negativně. Nařídil jim tedy, aby informovali neobjektivně o nejdiskutovanějším tématu současnosti,“ uvádí Svoboda s tím, že se tak dopustil šíření paniky a nenávisti. Někteří novináři odešli, jiní však zůstali a měli by si sáhnout do svědomí.
Svoboda připomíná jeden z nejčastějších argumentů veřejnosti, který zní, že po migrantech chceme dodržovat naše právo. „Tak teď začněme sami u sebe, vyšetřeme a sankcionujme TV Prima podle práva a s přihlédnutím k tomu, že manipulovala veřejným míněním u nejdiskutovanějšího tématu,“ píše a dodává, že pokud tak neučiníme, nemáme právo vynucovat si dodržování vlastních práv od jiných.
Svůj názor zdůvodňuje tím, že TV Prima svým „negativním informováním“ již dříve o iráckých uprchlících přispěla „ke hloupému rozhodnutí ministra Chovance o zastavení tohoto projektu“. A to i když bylo všechno podle zákonů a šlo o prověřené uprchlíky, kteří nepředstavovali žádné riziko.
„Neznám osud těch vrácených ani těch nevpuštěných, ale pokud se jim něco stalo či stane, pak jejich krev ulpí i na TV Prima a na jednotlivých redaktorech. Blahopřeji.“
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: spa
