„Setkáváme se s jednostrannou politicko-mediální kampaní proti Rusku a proti prezidentu Vladimiru Putinovi, v níž je na jeho straně shledáváno veškeré zlo, na druhé straně zase jen dobro, ačkoli politika se v těchto kategoriích nepohybuje,“ uvádí Jičínský.

Rusko dle jeho názoru není bez viny, ale v rámci Evropské unie bychom se prý měli snažit, aby vzniklé problémy byly zvládnuty a abychom vztahy s Ruskem nevyhrocovali. „V tomto směru sdílím názor Helmuta Schmidta, který okomentoval loni v březnu to, jak se Západ po anexi Krymu velmi rozčílil, a na to reagovala rozčilením i ruská strana,“ říká Jičínský.

K tomu je prý ještě třeba k tomu přidat, že Evropská unie mluví velmi kriticky o porušení mezinárodního práva, o anexi Krymu, o porušení suverenity Ukrajiny tím, že se její část oddělila. Dle Jičínského se však zapomíná, že tomu předcházelo svržení prezidenta Viktora Janukovyče a protiústavní puč, po kterém neexistovala žádná legitimní vláda.

„Jestliže se v této mimořádné situaci část občanů rozhodla uspořádat referendum, musím to brát v tomto kontextu a ne to vytrhovat ze souvislostí. A i vláda, která pak vznikla po volbách, včetně prezidenta, vznikla v atmosféře, ve které k demokratickému charakteru asi mnohé chybělo. V důsledku toho byli do parlamentu zvoleni mnozí představitelé ozbrojených složek, které se zúčastnily bojů proti tzv. separatistům. A přehlíží se, že takové velmi vlivné síly jako je Pravý sektor a strana Svoboda, jsou antisemitské, fašistické strany,“ vypočítal Jičínský a dodal, že na Západě se to přechází, jako by se nic nedělo.