Ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) je prý přesvědčen, že bez větší aktivity oznamovatelů korupce, kteří jsou často označováni anglickým termínem whistlebloweři, se její potírání nemůže hnout z místa.
Úředníci se zatím bojí korupci oznamovat
Dnes si totiž úředníci své informace o korupci často ponechávají jen pro sebe. Nezisková organizace Transparency International před několika lety provedla průzkum, z něhož vyplynulo, že se lidé bojí oznamovat korupci nebo podezřelé obchody, aby kvůli tomu nepřišli o práci, peníze nebo aby jim šéfové nezamezili v kariérním postupu. „Dvě třetiny zaměstnanců, kteří se setkali se závažnými pochybeními na pracovišti, situaci neřešili,“ uvádí předkládací zpráva Ministerstva vnitra s tím, že nejčastějším důvodem pasivity byla obava potenciálního oznamovatele z následné perzekuce.
Vládní nařízení se bude týkat asi 60 tisíc úředníků, kteří spadají pod zákon o státní službě. Na každém úřadě má vzniknout pozice prošetřovatele, jemuž budou zaměstnanci hlásit svá podezření. Podmínkou je zachování jejich anonymity.
Ochrana se má vztahovat i na přátele a příbuzné whistleblowera
Prošetřovatelem bude vždy někdo ze zaměstnanců, který dobře zná chod úřadu. Bude mít měsíc na to, aby podnět prošetřil a pak oznámil nadřízeným, jestli došlo k protiprávnímu jednání. Ochrana před perzekucí se má vztahovat i na whistblowerovy přátele a příbuzné, kteří pracují ve stejné instituci.
Tématu se na titulní straně listu věnuje také jeho komentátor Petr Kamberský. Podle jeho názoru by měl mít každý úřad svou proceduru, komu a jak hlásit průšvihy. Pokud by to nevyšlo, měl by v něm existovat nějaký ombudsman, ke kterému by se šlo odvolat. „Což bohužel nenabízí Chovancova Schránka důvěry, která spíše připomíná Knihu přání a stížností,“ píše Kamberský s narážkou na připravované vládní nařízení.
Chovanec by se měl inspirovat od Závodského nebo Pješčaka
Komentátor nahlašovatele korupce označuje termínem „sojky práskačky“ podle Krkonošských pohádek, kde právě sojka vždy vyštěbetala každou levotu, kterou zlý Trautenberk chystal.
Při vymýšlení toho, jak potírat korupci, bychom se podle Kamberského měli spíše držet lidí, jako je státní zástupce Peter Pješčak, který vynesl z úřadu dokument snažící se zastavit citlivou politickou kauzu. Nebo současného lidoveckého náměstka na Ministerstvu financí Ondřeje Závodského, který prý roky bojoval proti lumpárnám na vnitru. „Oba jsou právníci, oba čelili postihům, když se snažili zastavit špinavosti. Jich by se měl ministr ptát, jak korektně chránit sojky práskačky – tedy pokud není bezzubý návrh jeho skutečným a pravým cílem,“ uzavírá Kamberský své zamyšlení.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam