Výpověď Nečasové, kterou jako tradičně doprovázel její manžel, probíhala v režimu utajení, do kterého proces spadá kvůli účasti důstojníků vojenského zpravodajství. To obnášelo zavřené dveře a vypnuté nahrávací zařízení. Výpovědi písařky klepaly přímo do psacího stroje.
Deník MF DNES ale přesto získal svědectví přímo ze soudní síně. Nečasová vypovídala několik hodin. Dvě hodiny z přinesených poznámek hovořila souvisle, pak odpovídala na dotazy soudkyně. Dotaz, který položil státní zástupce Rostislav Bajger, ale odmítla.
Zdroj popisoval, že při výpovědi měla pevný a odhodlaný tón hlasu a jednoznačně obžalobu odmítla jako snahu ji očernit. Soudkyně se vyptávala Nečasové na fungování Úřadu vlády za jejího působení, zdroj deníku si však postěžoval, že nepadl dotaz na osobní vztah k premiéru Nečasovi, ačkoliv podle obžaloby hraje v případu důležitou roli. Když se pokusil vznést dotaz žalobce, odmítla jej.
Po Nečasové vypovídal Ondrej Páleník, bývalý šéf vojenského zpravodajství. Ten obsáhle vysvětloval princip fungování rozvědky a některé akce, které prováděla. Na rozdíl od Nečasové se prý nebránil žádným otázkám.
MF DNES dále v textu připouští, že o dění v síni hovořila s Martinem Brzobohatým, který doprovázel žalobce Rostislava Bajgera. Ten si postěžoval, že zpravodajci si vytvořili legendu o utajovaných skutečnostech, aby se vyhnuli přítomnosti novinářů. Žaloba proti tomu prý protestovala marně.
Psali jsme:
_635482027419601954.JPG&id=26152)
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
