Odškodné 250 tisíc za šíření pomluvy o rakovině Zemana? Hrad chce mnohem víc
13.11.2020 16:17
Prezident Miloš Zeman se nespokojil s rozsudkem městského soudu Brno-střed, který přikázal Svatopluku Bartíkovi, jenž o prezidentovi prohlásil, že má rakovinu, omluvu a zaplacení čtvrt milionu jakožto odškodné. „Podávali jsme odvolání do výroku, který se týká výše satisfakce za nemateriální újmu,“ uvedl prezidentův advokát Marek Nespala. Zeman chce pět milionů.
Foto:
repro youtube, tan
Popisek: Údajný poradce Bartík před hrstkou posluchačů
reklama
Server České noviny informoval o soudu mezi prezidentem Milošem Zemanem a Svatoplukem Bartíkem. Zeman se prostřednictvím svého advokáta odvolal proti rozsudku městského soudu Brno-střed. Rozsudek se týkal výroku Bartíka, že prezident má rakovinu. Svatopluk Bartík dříve působil jako radní města Brna.
Bartík se měl dle rozhodnutí soudu prezidentovi omluvit a zároveň mu zaplatit odškodné 250.000 korun. Jelikož Zeman požadoval kromě omluvy pět milionů, tak se prostřednictvím svého advokáta proti rozsudku odvolal.
„Podávali jsme odvolání do výroku, který se týká výše satisfakce za nemateriální újmu,“ uvedl prezidentův advokát Marek Nespala. Proti rozsudku se však plánuje odvolat i Bartík. Spor by se tak nyní měl dostat před Krajský soud v Brně.
Jak se v praxi bude dokazovat, jestli byl k souloži udělen souhlas či nikoliv? Nemám nic proti tomu, že jste změnili zákon, ale k čemu to v praxi bude? Co když jedna si budou strany v tom, zda byl udělen souhlas či nikoliv protiřečit?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
