Výroky některých politiků k ohrožení demokracie považuje advokát Sokol za přecitlivé. „O ohrožení demokracie budu volat, až když se stane, ne dopředu,“ zmínil Sokol. „Až se to stane, tak to můžeme řešit. Kdyby se chtěl k moci dostat někdo, kdo by říkal, že jako první krok zruší parlament, tak to by stálo za to vyjít do ulic. Ale tyto verbální hrátky mě neznepokojují,“ dodal advokát. Šéf hnutí ANO Andrej Babiš ani prezident Miloš Zeman podle něj demokracii neohrožují.
Případné problémy spojené s menšinovou vládou či s přeběhlictvím nepovažuje za dramatický problém. To, že to však není hezké a že by s takovým člověkem nešel na pivo, však potvrdil.
Následně se Sokol vyjádřil ke kauze, kdy radní v Brně Svatopluk Bartík uvedl, že prezident Miloš Zeman má rakovinu a zbývá mu sedm měsíců života. Prezidentská kancelář se proti těmto slovům ohradila žalobou. „Domnívám se, že žaloba by měla velmi velkou šanci na úspěch, pokud by byla rozumně koncipována jako žaloba na ochranu osobnosti. Sdělovat o někom, byť by to byl prezident, nepravdivou informaci o tom, že trpí smrtelnou choorbou, je ohavnost. O něčem jiném by to bylo, kdyby to byla pravda,“ sdělil Sokol, jenž se domnívá, že informace o zdravotním stavu kohokoliv však považuje za soukromou informaci.
„Pro mě by ale byla ta informace ohavná, i kdyby byla pravdivá. Můžeme žertovat o duševních schopnostech pana prezidenta, ale hovořit o někom jako o umírajícím, je pro mě nepřijatelné,“ dodal Sokol. Nevnímá to jako veřejný zájem, jak tvrdí Bartík. „Za veřejný zájem se dá schovat cokoliv,“ podotkl Sokol.
Nyní je podle něj otázkou, s jakými důkazy přijde Bartík k soudu. „Není možné případnou žalobu na ochranu osobnosti vyhrát s argumentem, že mám informaci z důvěryhodných zdrojů. To nestačí. Absolutně,“ dodal Sokol.
Video najdete ZDE.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
