„Jedna z věcí, která mě letos zaujala, je hojně deklarované opovržení Jiřím Ovčáčkem. Jako by to byla vstupenka do určitého typu společenského klubu,“ píše Plesl s tím, že s Ovčáčkem letos párkrát jednal a vždy to bylo z jeho strany zcela profesionální. „Všechny dohody dodržel, neschovával se, na telefonát reagoval nejpozději do pěti minut. Dělal svou práci tak, jak se od něj očekává – zařizoval a chránil svého šéfa. Pozornost v kritických situacích strhával na sebe,“ pokračoval ve chvále Plesl.
„A tak si nemůžu pomoct, ale za jeho permanentní kritikou cítím lehký osten homofobie. Hate free!“ uzavřel svůj komentář.
Během několika okamžiků tak rozvířil diskusi. „Že se chová profesionálně a že odpovídá na telefonáty, považuji za samozřejmost. To je jako chválit ho za to, že si čistí zuby. Jako potíž vidím to, že veřejnosti obyčejně lže,“ píše Pleslovi jeden z uživatelů a poukazuje na kauzu Ferdinanda Peroutky. I v tomto případě se však Plesl Ovčáčka zastává: „Řekl bych, že v kauze Peroutka jednal velmi odpovědně. Strhnul pozornost na sebe.“
„Je opravdu standardní, že mluvčí prezidenta opakovaně veřejně uráží předsedu vlády? Z mé strany není kritika vůči panu Ovčáčkovi rozhodně motivovaná homofobií,“ poznamenává další z uživatelů. A i na to Plesl reaguje. „To dělával i Špaček a Hájek,“ poukazuje na mluvčí prezidentů Václava Havla a Václava Klause.
Dvě hodiny poté již píše Plesl další komentář. „Už nikdy se nebudu zastávat Jirky Ovčáčka. Za ten bordel na zdi mi to nestojí,“ uvedl.
Psali jsme:
autor: vef
