„To, co se dnes stalo, je samozřejmě porušením jednacího řádu a my budeme zvažovat všechny kroky, které můžeme udělat,“ rozčiloval se v pořadu Petr Fiala, podle kterého to bylo naprosto nenormální. „Nenormální už bylo to, že jsme projednávali věc na mimořádné schůzi, ale to je samozřejmě ještě legální a je to v pořádku. A když jsme se bavili o programu mimořádné schůze a chtěli jsme zdůvodnit, proč nemá být, nemohli jsme svoje zdůvodňování dokončit. Já sám jsem přišel o slovo, které mám jako předseda demokratické parlamentní strany, a mám v tomto případě přednostní právo,“ mračil se předseda ODS, podle něhož bylo zneužito usnesení Poslanecké sněmovny z roku 1997, které se ovšem údajně týkalo úplně něčeho jiného.
Na jeho slova reagoval předseda hospodářského výboru sněmovny Ivan Pilný, který připomněl, že není právník, domnívá se ale, že když se Poslanecká sněmovna rozhodla, že se v jedenáct hodin bude hlasovat o programu schůze, pak podle něj předsedající jen splnila vůli sněmovny. „To, že byl pan Fiala přerušen, můžeme označit za neslušné, ale to je podle mě tak vše. Samozřejmě pokud se jim to nelíbí, mohou proti tomu nějak protestovat,“ poznamenal poslanec Babišova hnutí.
Prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M.
Pilný: Voličům se nelíbí chování opozice. Vystaví jí ve volbách účet
„Než hlasujeme o programu schůze, vyjadřujeme se k tomu, o čem budeme hlasovat. Toto je mimořádná schůze, tady se schvaluje program a my se můžeme vyjádřit, zda jsme pro to, aby se program schválil nebo neschválil,“ stál si někdejší ministr školství za tím, že se nemělo hlasovat v jedenáct hodin, ale až poté, co proběhne argumentace k programu. „Poslancům opozice bylo zabráněno v argumentaci,“ zopakoval.
„Je běžnou praxí, že když se sněmovna rozhodne, že určitý bod začne v danou dobu, prostě se to dodržuje. I když nebyl schválen program, bylo přijato usnesení Poslanecké sněmovny, které říkalo, že se má v jedenáct hodin hlasovat o programu schůze,“ kontroval Pilný s tím, že opozice měla právo vyjádřit se k tomuto bodu už mnoho hodin, a jak se spekuluje, tak ho možná bude využívat až do konce sněmovny, čímž ji také paralyzuje. „V příštích volbách bude asi nějaký účet. A je zatím vidět, že občanům se chování opozice moc nelíbí,“ snažil se Pilný rýpnout si do Fialy, Kalouska a spol.
„Pan Pilný klame veřejnost, ve třetím čtení samozřejmě nastává rozprava, jen nemůžou proběhnout pozměňovací návrhy,“ rozčílil se v závěru Fiala na Pilného, který prohlásil, že ve třetím čtení zákona mohou přijít jen legislativně-technické připomínky, a opět zdůraznil, že opozice bude napadat postup jednání.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jzd
