Ke zproštění viny Jany Nečasové se v ostře sledované kauze vyjádřilo pomocí komentářů na sociálních sítích i několik osobností. Například Pavel Šafr, šéfredaktor Svobodného fóra, k výroku soudu na svůj profil na Facebooku napsal: „Tak tohle je velká ostuda státních zástupců a toho divadelního souboru, kterému se říká protikorupční policie.“
Podobně negativní názor k rozhodnutí soudu měl i europoslanec za ČSSD Libor Rouček, který nechápe, jak mohou být lidé zproštěni viny ze zneužití vojenské tajné služby, když ta služba byla zneužita. „Jsme v celém světě pro srandu králíkům a ztratili jsme poslední špetku důvěryhodnosti u našich partnerů v NATO,“ napsal na svůj facebookový profil Rouček.
Podle komentátora Lidových novin Petra Kamberského je zase škoda, že soudkyně Králová nenosí kalhoty. Mohla by totiž prý Janu Nečasovou odsoudit alespoň k zabavení všech kabelek. Ještě dál zachází se svým výrokem na adresu soudkyně Martin Fendrych, podle kterého si z občanů dělá srandu. „Tentokrát dokonce veřejně,“ vyjádřil se rozzlobeně komentátor Aktuálně.cz.
Psali jsme:
Moravec: Kam jsme to dotáhli my?
Pozadu se svým názorem nezůstal ani populární moderátor Václav Moravec, který na Twitter napsal: „Soud nepravomocně zprostil obžaloby aktéry kauzy zneužití Vojenského zpravodajství, v čele s J. Nagyovou. Jak píše klasik: A kam jsme to dotáhli my,“ klade si otázku, na kterou mu ironicky odepsal známý lobbista Ivo Rittig: „Škoda co? A tak jste se se Šlachtou snažili... Ani to AmunRe nic... Fakt blbý,“ napsal kontroverzní podnikatel a dodal: „Kdyby byl Bajger co k čemu, půjde se v klidu zastřelit na dvůr,“ s narážkou na neúspěch státního zástupce Rostislava Bajgera, který Nečasové navrhoval 3,5 roku, a dnes se proti verdiktu na místě odvolal.
Ironicky se k výroku soudkyně vyjádřil i politolog Lukáš Jelínek, podle jehož názoru „první vyhrání z kapsy vyhání“. „Díky soudu ale aspoň víme, že příště může zpravodajce zaúkolovat i vládní uklízečka – a poslechnou,“ napsal Jelínek.
Méně skepticky se k nepravomocnému rozsudku staví novinář Ján Simkanič: „Nekřičte hop, přeskočeno ještě zdaleka nemá,“ píše rovněž na Twitteru. Redaktor iDnes.cz Josef Kopecký pro změnu vidí v rozsudku problém především pro vrchního státního zástupce v Olomouci Ivo Ištvana. „Padla kvůli tomu vláda, už žalobce Ištvan začal balit? Nebo shání pistoli,“ ptá se posměšně.
Fotogalerie: - Nečas u soudu
Fotogalerie: - Nagyová u soudu
Jihoafrická telenovela i ostrá slova na adresu státních zástupců
Podle Romana Šmuclera by byla Jana Nečasová zlynčována veřejností. „Sympatická není, ale o tom trestní soud není. Bylo jasné, že předmětný trestný čin spáchat nemohla. Teď si jen odpovědět na otázku, proč jsme tu měli státní převrat jako v jihoamerické telenovele,“ ptá se na Facebooku Šmucler.
Podle poslance Radima Holečka je rozčílení veřejnosti nad tím, že nepadl ani „symbolický trest“, zbytečné. „Nemohl padnout, neboť skutková podstata byla od počátku nesmysl,“ napsal a posměšně dodal, že jestli zbývají kabelky, je to smutně málo na zásah ozbrojených sil na úřadu vlády.
Nejostřeji se ale k výroku soudu vyjádřil Petr Štepánek z ODS. „Pánové Pavle Zemane, Ivo Ištvane a Roberte Šlachto, běžte už konečně do prdele! Jste ostudou téhle země,“ napsal nekompromisně na Facebook.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jzd
