„Výrazem podčlověk (untermensch) označovali nacisté bytost, která vypadá jako člověk, chová se jako člověk, ale svou skutečnou podstatou člověkem není,“ započal Hampl svoji úvahu a dodal, že doufal, že k tomu již nikdy nedojde, přesto se však opět podobná ideologie objevuje, velmi plíživě, formou soudních procesů.

„Prvním z nich je proces proti Martinu Konvičkovi. Povrchní mediální interpretace hovoří o masokostní moučce, ale tak tomu samozřejmě není. Odsoudit člověka za to, že použil siláckou metaforu jednou za život a ještě v notně posíleném stavu pozdě k ránu, to se nedělo ani za Gottwalda nebo za nacistické okupace,“ vysvětluje sociolog a dodává, že pokud bude Konvička odsouzen, dojde tak k zákazu diskuse o islámu a spousta lidí nebude moci říct své názory.

Dalším problémovým soudem je proces proti pražské střední zdravotní škole ohledně nošení šátků. Pokud vyhraje žalující strana, vytvoří se tak podle Hampla dvojí metr pro muslimy a nevěřící občany a ti pak budou podléhat přísnějším pravidlům. A právě v tom vnímá Hampl „oživení konceptu podčlověka“, kdy jsme podřížení muslimům a nemáme stejná práva.