"Tento týden jsme dostali vyrozumění, že vyšetřovatel se podjatý být necítí," uvedl advokát Tomáš Sokol pro server Týden.cz. "Podáváme proti jeho rozhodnutí stížnost," dodal.
Obhájce Vlasty Parkanové podal námitku podjatosti proti vyšetřovateli Jiřímu Mazánkovi, protože kritizoval, že exministryně zveřejnila na svém webu www.parkanova.cz části některých výslechů v kauze. Mazánek rozhodl, že podjatý není, a nenechal se nahradit někým „objektivnějším“.
"Zveřejnění podobných materiálů není nic nového pod sluncem a za precedens nelze považovat to, že to náhle méně orientované jedince překvapilo," vysvětluje advokát Sokol v reakci na článek týdeníku Ekonom, v němž byl postup Parkanové kritizován jako maření vyšetřování.
Mazánek s tím však nesouhlasil. „Zveřejnění části spisového materiálu, a to ještě selektivní, ovlivňuje právě probíhající vyšetřování. Neboť zveřejnění vybrané části spisového materiálu v přípravném řízení, které je ze své povahy a ustanovení v trestním řádu fází trestního řízení neveřejnou, může ovlivnit subjektivní vnímání a následnou výpověď ještě dosud nevyslechnutých svědků nebo osob zpracovávajících dožádání policejního orgánu,“ napsal vyšetřovatel ve vyjádření, které bylo adresované Sokolově advokátní kanceláři.
Parkanová je obviněna od loňského července, tvrdí však, že je nevinná. Mezitím byla dvakrát vyslechnuta. Obviněna je ze zneužití pravomoci veřejného činitele, když si údajně nechala zpracovat nezávislý posudek na cenu vojenských strojů. Vláda Mirka Topolánka pak prostřednictvím firmy Omnipol za čtyři letouny CASA utratila 3,5 miliardy korun. Podle policie ale byla částka přemrštěná.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pan
