Pokud myslí nepřítel archaicky, tak i pro moderně vychovaného Evropana začne znovu platit „oko za oko“! Robejšek po útoku na muslimy v Londýně vypustil ohromující analýzu

25.06.2017 9:51

Zakladatel strany Realisté Petr Robejšek má za to, že v Evropě zuří občanská válka. Dokazuje to prý případ Brita, který vjel autem do muslimů odcházejících z jedné z londýnských mešit. Elity se ale budou snažit označit tohoto Brita za duševně chorého, aby skryly fakt, že na starém kontinentě už zuří občanská válka, ve které se Evropané začali bránit muslimským radikálům.

Pokud myslí nepřítel archaicky, tak i pro moderně vychovaného Evropana začne znovu platit „oko za oko“! Robejšek po útoku na muslimy v Londýně vypustil ohromující analýzu
Foto: repro foto youtube.com
Popisek: doc. Petr Robejšek oznámil vznik nové strany Realisté

Brit Darren Osborne vjel před pár dny do davu muslimů odcházejících z mešity. Robejšek předjímá, že se evropské elity pokusí označit tohoto člověka za duševně chorého.

„Proč by se hodil duševně vyšinutý útočník? Protože etablované elity chtějí za každou cenu zabránit tomu, aby občané evropských společností přišli na myšlenku, že v některých částech kontinentu probíhá občanská válka a domácí obyvatelstvo se začíná bránit stejnými prostředky, jakými je napadáno,“ píše Robejšek.

Zakladatel Realistů je přesvědčen, že „obyčejní lidé“ chápou to, co elitám a „mudrlantům“ uniká. Nepřítel prý rozumí jen tvrdé odplatě ve stylu oko za oko, tak ji tihle „obyčejní lidé“ začali uplatňovat.

„Na tom, co se 19. června odehrálo v Londýně, nesou svůj díl viny i ti, kteří mají vývoj společnosti pozorovat, analyzovat a včas reagovat; sociální vědci, publicisté a politici. Mnozí z nich selhali v tom, že připustili vznik paralelních společností a ‚no go areas‘. Provinili se i tím, že trvali a trvají na tom, že občanská práva požívají (a to až do absurdních excesů) i ti, kteří je chtějí zrušit a nahradit protiřečícím právním systémem,“ pálí dál Robejšek.

Svůj díl odpovědnosti ale podle zakladatele Realistů nesou také muslimové, kteří sice teror odsuzují, ale příliš se nesnaží mu aktivně bránit, a to je chyba.

Kompletní text Petra Robejška:

1. Jsem si jistý, že by mnozí politici a jejich mediální nahrávači Osborna nejraději prohlásili za duševně chorého. Pro zocelené psychiatrické experty by to nemělo představovat podstatnější problém. Někteří z nich by dokázali najít těžké dětství a sociální deprivaci i u Barunky Panklové nebo malého lorda Fauntleroye.

Proč by se hodil duševně vyšinutý útočník? Protože etablované elity chtějí za každou cenu zabránit tomu, aby občané evropských společností přišli na myšlenku, že v některých částech kontinentu probíhá občanská válka a domácí obyvatelstvo se začíná bránit stejnými prostředky, jakými je napadáno.

2. Nechci předjímat další vývoj, ale zdá se mi nepochybné, že intelektuály podceňovaný tzv. průměrný člověk chápe lépe, než někteří zaslepení mudrlanti, následující závislost: Jsme-li napadeni, tak se musíme bránit způsoby, které na útočníka platí. Realisticky myslící člověk totiž chápe, že morální pokrok se musí odehrávat v hlavě. A když je ten druhý schopen myslet pouze archaicky, tak i pro moderně vychovaného a myslícího Evropana začne opět platit zapomenuté starozákonní “oko za oko”. Tedy chce-li tento Evropan přežít. 

3. Pro hlasatele politické korektnosti musí být nemilé zjištění, že zřejmě zdaleka ne všichni lidé v západních společnostech jsou již do té míry dekadentní, aby nečinně přihlíželi tomu, že se evropští politici nedostatečně rozhodně starají o bezpečnost svého obyvatelstva.

4. Na tom, co se 19. června odehrálo v Londýně nesou svůj díl viny i ti, kteří mají vývoj společnosti pozorovat, analyzovat a včas reagovat; sociální vědci, publicisté a politici. Mnozí z nich selhali v tom, že připustili vznik paralelních společností a “no go areas”. Provinili se i tím, že trvali a trvají na tom, že občanská práva požívají (a to až do absurdních excesů) i ti, kteří je chtějí zrušit a nahradit protiřečícím právním systémem. 

5. Svůj díl víny nesou i muslimové, kteří sice teror nechtějí, ale nebrání mu. Nedávné demonstrace muslimů proti terorismu v německém Kolíně nad Rýnem se zúčastnilo zhruba 1000 osob; zhruba třetina z nich nebyli muslimové. V Německu žijí dobré čtyři miliony muslimů.

Po atentátu v Nice 14. července 2016 jsem na svém blogu upozornil na to, že by se mírumilovní muslimové měli postarat o to, aby ti, kteří zabíjejí ve jménu jejich náboženství, nemohli nacházet v paralelních společnostech útočiště, či dokonce podporu. Jinak budou vystaveni kolektivnímu podezření. Nespravedlivé? Ano, ale asi tak, jak nespravedlivé je to, že normální Evropané mohou být kdykoliv a kdekoliv ohroženi na životě. Nelze se tedy divit, že se ve frontálně napadnuté západoevropské společnosti najdou jedinci, kteří se chtějí bránit stejnými zbraněmi jako ty, které jsou používány proti nim samotným. Teror proti teroru.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. Karel Krejza byl položen dotaz

Naše obrana

Jak bude ČR dál podporovat Ukrajinu, když jsou naše zásoby vyčerpány (tvrdí to Černochová)? A kde se najednou vzaly finance na nákup další munice? Zajímalo by mě taky, nakolik jsme zásobeni sami pro sebe a jestli máme vůbec dost velkou armádu (asi ne, když se uvažuje o obnovení povinné vojny)? Proto...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Bitevní stodola.“ Smáli se, ale funguje to. Rusové vyzráli na ukrajinské drony

20:13 „Bitevní stodola.“ Smáli se, ale funguje to. Rusové vyzráli na ukrajinské drony

Válka na Ukrajině přinesla do moderního válčení použití dronů a dalších bezpilotních letounů, které …