„Umím si představit, že by se stát o osoby, které skutečně pomohou zabránit dalšímu páchání trestných činů a uchrání mu majetek, postaral i finančně,“ citoval Matulu deník Právo. Sluší se připomenout, že Matula je blízkým spolupracovníkem pražské vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové. Nelze vyloučit, že bude Matulu prosazovat do čela pražského městského zastupitelství.
Advokát Václav Vlk ale ve vyjádření pro server HlídacíPes.org vyjádřil, že si pravdu v žádném případě nelze kupovat za peníze. „Nazval bych to formou kvalifikovaného úplatku,“ říká člen prezidia unie, advokát Václav Vlk. Stejně odmítavě se k návrhu postavilo také ministerstvo spravedlnosti. Touto cestou prý vůbec není vhodné kráčet. „Stát má co nabídnout a vážený kolega Matula jistě zná trestní řád. Pokud už připustíme informátory a placené informátory, jestliže máme spolupracujícího obviněného, ochranu svědků a tak dále, už máme dostatek prostředků k realizaci maxima nakupování pravdy a informací za peníze a výhody,“ doplnil dále advokát Vlk.
Jasně proti se staví také Nejvyšší státní zástupce v Česku Pavel Zeman. Zvlášť pokud by šlo o finanční odměňování spolupracujících obviněných. Nesmíme zapomínat, že jde tak či tak o osoby, které stojí před soudem kvůli tomu, že zřejmě páchali trestnou činnost.
Opoziční poslanec Martin Plíšek dodal, že by si z toho zločinci mohli udělat lukrativní zdroj příjmů, což je nepřijatelné.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
