Policisté přijeli do sněmovny vyšetřovat únik v kauze ricin. Poslanec ANO se s nimi odmítl bavit
10.07.2020 9:17
Poslance výboru pro bezpečnost, kteří jsou podezřelí kvůli úniku informací v kauze údajného ruského agenta s ricinem, přijeli vyslechnout kriminalisté z Ústí nad Labem. K jejich překvapení však poslanec hnutí ANO Pavel Růžička odmítl vypovídat. Hodlá s policisty spolupracovat, až mu sdělí, který státní zástupce celý případ dozoruje. Zatím odpověď nedostal, informují Novinky.cz.
„Je divné, že do sněmovny přijedou policisté, kteří nevědí, jaký státní zástupce kauzu, kterou vyšetřují, dozoruje,“ řekl s podezřením Růžička. K odmítnutí jej prý vedla obava, že se znovu dostane do rukou ústecké dohledové státní zástupkyni Ivetě Bollové, která dohlížela na případ zastupitelů Postoloprt na Lounsku – jedním z nich byl Růžička – kteří měli podle obžaloby prodat nevýhodně obecní dům.
Nemá problém podat policistům vysvětlení, nejdříve chce ale informace o tom, kdo případ dozoruje. „Pro mě je divné, že vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová dala kauzu, aby ji řešila kriminálka v Ústí nad Labem, protože to vnímám tak, že to udělala schválně, aby se mi mohli státní zástupci z kauzy Postoloprty pomstít,“ dodal poslanec. Ostatní poslanci z výboru odmítli vyšetřování komentovat.
Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.