Obvodní soud pro Prahu 7 nyní vynesl konečný verdikt o náhradu škody v případu z února 2010. Tehdy Stanislav Šíp čelil kontrole policejní hlídky, která ho zastavila údajně na základě anonymního oznámení, že by mohl v opilosti řídit.

Na videozáznamu, který si tehdy Šíp pořídil, je patrné, že skutečnost neodpovídá zápisu policistů. Podle nich řidič nechtěl předložit doklady a odmítl se podrobit kontrolnímu měření. Přitom měl policistům říct, že doklady ukáže, že to není problém. Chtěl ale znát důvod dechové zkoušky, protože vozidlo neřídil. "Domníval jsem se, že policisté na mě úmyslně útočí," vzpomínal Šíp, "byla to v průběhu měsíce několikátá kontrola těch samých policistů." Soud nyní ve svém rozsudku napsal, že se lze domnívat, že kontroly byly zaměřeny šikanózně. Dál označil nařčení o požití alkoholu za zcela účelové, neboť si policisté nezajistili důkazy.