Ještě před prezidentskými volbami, které vyrovnaným soubojem Bronislawa Komorowského s Andrzejem Dudou opět ukázaly míru rozštěpení, poskytl spisovatel rozhovor českému týdeníku Echo. A hned na úvod se pustil do kritiky hlavní hvězdy vládního tábora, Donalda Tuska. Ten se stal „prezidentem EU“ a v této funkci prý dokázal takřka nemožné – být vidět ještě méně než jeho totálně necharismatický předchůdce Herman van Rompuy.
„Tusk z Polska utekl. Opustil nejdůležitější funkci polské politiky a přijal administrativní funkci v EU. Je potupné, jak nad tím provládní média jásají: Ó, jak jsme byli poctěni! Prostřednictvím tohoto muže jsme byli akceptováni Evropou. Přitom se ani neví, kým byl jmenován. Nejsou na to pravidla,“ říká spisovatel.
U Tuska podle něj nikdo neví, co vlastně v Bruselu dělá. „Čeká na pokyny z Berlína. Je to tak evidentní. Nedělá nic. Byl vybrán Angelou Merkelovou proto, že si mohla být absolutně jista jeho loajalitou,“ říká Wildstein.
I v Polsku přitom prý šel jako premiér cestou „dělat toho co nejméně“. Díky tomu se kolem jeho strany vytvořil oligarchický systém, kde se dělala skutečná rozhodnutí. A tyto vazby se utvářejí na základě přátelství.
Vše podle něj začalo v roce 2005. Tehdy obě strany byly v opozici proti sociální demokracii zmítané aférami (z nichž se nevzpamatovala v podstatě dodnes) a obě opoziční strany, pocházející z tábora protikomunistické Solidarity, byly před volbami předběžně dohodnuté na koalici. Jenže nakonec Tuskova Občanská platforma, která skončila těsně druhá, couvla a raději šla do opozice.
„Vytvořili opozici, ale velice zvláštním způsobem: spojili se se všemi silami dosavadní republiky – mainstreamovými médii, byznysem, soudcovským stavem atd. A od té doby také vytvářejí obraz, který trvá dodnes: že oni jsou síly světla, civilizace, Evropy – a my strana temnoty a středověku,“ vysvětluje Wildstein.
- Původní text ZDE
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
