Poslanec Bohuslav Chalupa má za to, že ani v Polsku, ani v Madarsku není ohrožena demokracie, byť to možná Evropská unie tvrdí.
„Tvrzením, že Polsko a Maďarsko směřují k autoritářským režimům, mají asi stejnou ‚hodnotu‘ jako tvrzení, že Hnutí ANO 2011 je ohrožením demokracie... Demokratické volby jsou základem demokracie, nikoliv to, že někdo v případě, že neuspějí jeho názory, tvrdí něco jiného. Také je nutné velmi důsledně vyhodnotit, kdo to říká a proč to říká. Zabývám se obranou a bezpečností, migrační politikou, kybernetickou bezpečností atd. a v tomto směru nemám co kritizovat, naopak musím ocenit uvedené státy a jejich představitele, že se velice jasně a konkrétně postavili k otázce ochrany a obrany alespoň části vnitřních hranic schengenského prostoru, což výrazně vyniká v porovnání s neschopností a nekompetencí těch, kteří to v EU, v EP mají v popisu práce, a přesto nejenže nečiní nic, oni naopak přispěli a i nadále přispívají k další eskalaci nedorozumění, neřešení a paradoxně i k posilování extremistických sil vpravo i vlevo – v podstatě dělají maximum pro demolici původní skvělé myšlenky dobrovolného společenství evropských národů,“ vyjádřil svůj názor zákonodárce.
_profil_top.jpg)
Ing. Bohuslav Chalupa
Polsko si navíc ponechalo ve státních rukách zbrojní průmysl, což mu umožňuje udržovat si na evropské poměry velmi silnou armádu, a to i pokud jde o moderní vybavení vojáků, protože Polsko spolupracuje s Izraelem.
Česká republika je na tom podle Chalupy o poznání hůř. Chalupa má za to, že jsme si po sametové revoluci zcela zlikvidovali domácí zbrojní průmysl, a pokud jde o připravenost obyvatelstva na případné ohrožení, není to prý nijak slavné.
„My: po ‚sametové revoluci‘ naprosto scestná likvidace domácího zbrojního průmyslu, uspěchané zrušení vojenské povinné služby, zrušení Svazarmu, zrušení branné výchovy a obecně i civilní obrany, rozkrádání a přivedení ozbrojených sil téměř k totálnímu kolapsu... Bohužel musím konstatovat, že Poláci – to je jiné ‚kafe‘. A na závěr jen to, co vzkázala polská premiérka panu Macronovi, který, zdá se, věnuje značný prostor a čas svému vzhledu a mediálnímu výrazu než skutečným problémům Francie a Evropa – ostatně jeho popularita u něj doma přímo raketově klesá, nemluvě o jeho podobně arogantním postoji vůči středoevropským státům, členům EU, jako praktikuje madam Merkelová – polská premiérka: „Budoucnost Evropy nebude určovat ani prezident Francie, ani žádný jiný jeden lídr, ale všichni členové společenství. BRAVO!“ zajásal.
Další otázky a odpovědi naleznete zde.
V další odpovědi odmítl myšlenku, že by Česko bylo potížistou Evropské unie, což o Česku občas říkají i někteří naši politici. Chalupa doporučuje v této otázce opatrnost. „... a jinak bych byl poněkud opatrnější na označování toho, kdo je a kdo není potížista – myslím fakticky...,“ konstatoval.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
