„Proč mluvíte o něčem, co jste neprožívala,“ ptá se čtenář. Následně poslankyni ujišťuje, že v roce 1969 národ odhodlaně šel za Alexanderem Dubčekem jako generálním tajemníkem KSČ. Závěrem svého dotazu popřál poslankyni ODS hodně štěstí.
Poslankyně především zdůraznila, že během vystoupení poslance Grebeníčka jednací sál neopustila, byť se psalo, že z jednání kolektivně odešli všichni poslanci z ODS. Pak Černochová ve své odpovědi vysvětlila, že nereagovala na historický výklad komunistického poslance, který předložil vlastní verzi důvodů úmrtí Jana Palacha. „Reagovala jsem na jeho věty, že moje důvodová zpráva je nepravdivá a jeho výzvu, že ji mám z návrhu zákona odstranit,“ vysvětlovala Černochová. V důvodové zprávě totiž podle ní není nic, co by nebylo ověřitelné z veřejných zdrojů a co by nebylo konzultováno s historiky.
Celou důvodovou zprávu si můžete přečíst ZDE
„Domnívám se, že zpráva je velmi korektní a nepouští se do žádných spekulací,“ opakuje ještě jednou Černochová, což dokládá přiloženým odkazem na text dokumentu. Věří, že čtenáři po jejím přečtení pochopí, že v ní není nic historicky závadného. Proto smutně konstatuje, že poslanec Grebeníček svou snahou o odmítnutí této zprávy úplně zbytečně rozdmýchal emoce.
Mgr. Jana Černochová
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
