Jeho promluva by dnes mohla skončit, pak by následovaly dotazy soudu, na které ale poslanec může odmítnout odpovídat. Rath se dnes nejdřív vyjádřil k rekonstrukci zámku. Podle něj se policejní obvinění liší od toho, co je v obžalobě státního zastupitelství. Policie prý nejdřív na základě odposlechů něco tvrdila, postupnými výslechy svědků a znaleckými posudky ale podle něj "začala konstatování policie padat pod stůl".
Jako příklad uvedl posudek, který podle něj dokazuje, že oprava Buštěhradu nebyla předražená. Rath uvedl, že není pravda, že vybral projektanta, který měl umělé navýšení zařídit. Podobně podle něj existují důkazy o tom, že ani zdravotnické zakázky při modernizaci krajských nemocnic nebyly předražené.
Státní zástupce Petr Jirát v obžalobě tvrdí, že bývalá ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Pancová, její přítel a někdejší poslanec Petr Kott a Rath tendry ovlivňovali. Pancová s Kottem údajně trestnou činnost koordinovali, a to se souhlasem Ratha, kterého průběžně informovali. Trojice je dosud jako jediná z obžalovaných ve vazbě, vinu odmítá.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr, čtk
