Pravice rozkradla majetek státu, napsal Okamura a dodal, koho by řezal rákoskou

05.07.2013 12:30

Senátor Tomio Okamura v článku na stránkách Pražský patriot polemizoval s tím, zda se cítí být populistou. Osobně by tak označil všechny politiky, protože musí hledat témata, která trápí lidi, a nabízet jejich řešení. Za některá populistická tvrzení by ovšem lidem nařezal rákoskou.

Pravice rozkradla majetek státu, napsal Okamura a dodal, koho by řezal rákoskou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Tomio Okamura

Hledání palčivých témat a jejich řešení je dle Okamury smyslem celé politiky. Některá řešení, například volební systémy podnikatele Karla Janečka, jsou pak jenom plácáním do vody.

Za lži bych to řezal rákoskou

„Ale v tom bych neviděl populismus, ale jen hloupost. Více populismu bych viděl v naprosto lživém tvrzení pravice, že pravice šetří a levice rozhazuje, co pravice ušetří. Za tuhle lež bych lidi řezal rákoskou,“ hrozí Okamura.

Podle senátora dokázaly pravicové vlády v devadesátých letech rozkrást to, co český stát vlastnil v dobách komunismu. Prý toho nebylo málo.

V ČSSD jsou žabaři oproti klukům z ODS a od Kalouska

„Ne, že by levice – tedy ČSSD – nic rozkrást nenechala, ale jsou to v absolutních číslech žabaři proti klukům z ODS a partě okolo Kalouska,“ rýpl si senátor Okamura.

Okamura soudí, že označení populista je pouhá škatulka, nad kterou nikdo nepřemýšlí. Mnoho politiků se prý věnuje stejným tématům jako on, a tak by v nich mohli najít shodu. Okamura ale připomíná, že se nebojí říct mnoho věcí natvrdo, zatímco ostatní politici se podle něj bojí pojmenovat věci pravými jmény. Pro mnohé je pak senátor s japonským původem nepříjemná konkurence.

Úryvek z textu, který Okamura uveřejnil na serveru prazskypatriot.cz:

Všichni jsme z určitého úhlu pohledu zčásti populisté, jelikož všichni, kdo chtějí být zvoleni, musí umět najít témata, která trápí lidi a hledat jejich řešení. Hledání palčivých témat a jejich řešení je ostatně smyslem politiky. A samozřejmě spousta řešení se nedaří prosadit nebo jsou to jen plácnutí do vody – například volební systémy pana Karla Janečka.

Ale v tom bych neviděl populismus, ale jen hloupost. Více populismu bych viděl v naprosto lživém tvrzení pravice, že pravice šetří a levice rozhazuje, co pravice ušetří. Za tuhle lež bych lidi řezal rákoskou.

To, co náš stát vlastnil za komunismu, a kupodivu toho nebylo málo, pravicové vlády v devadesátých letech minulého století doslova rozkradly a nechaly rozkrást. Pravda, na té hostině se podíleli jen vyvolení, ze kterých se stávali milionáři a miliardáři. Ne, že by levice – tedy ČSSD – nic rozkrást nenechala, ale jsou to v absolutních číslech žabaři proti klukům z ODS a partě okolo Kalouska.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Jak dlouho myslíte, že vaše důchodová reforma vydrží?

Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Úplně jinak. Reforma „slovenské ČT“ tak, jak se o ní nepíše

12:53 Úplně jinak. Reforma „slovenské ČT“ tak, jak se o ní nepíše

Na Slovensku je rušno kolem veřejnoprávních médií. „Největší likvidátoři svobody slova se dnes pasuj…