Prezidentský program Martina C. Putny: Vypínat weby, sázet nepodmíněné tresty, jezdit na Ukrajinu. Báťuška není kámoška

28.01.2017 6:29 | Zprávy

Týdeník Respekt má na svých stránkách pravidelnou rubriku „Kdybych byl prezidentem“. Tentokrát se v ní nad možnostmi nejvyšší ústavní funkce zasnil Martin C. Putna. A jeho vize nelze tak úplně přehlížet, neboť po kavárnách se prý o jeho kandidatuře mluví.

Prezidentský program Martina C. Putny: Vypínat weby, sázet nepodmíněné tresty, jezdit na Ukrajinu. Báťuška není kámoška
Foto: Daniela Černá
Popisek: Historik Martin C. Putna

Putna sám naznačil, že pokud by byl na Hradě, nekonalo by se žádné spojování národa, slušnost a zdvořilost, které se v kampani obvykle slibují. „To, co nejvíc hoří, je totiž obrana této země. Nikoli obrana proti teroristům a migrantům či jiným dílčím a uměle nafukovaným problémům. Obrana proti soustavné, řadu let nejdřív skryté a nyní stále zjevněji probíhající agresi nepřátelského režimu v Kremlu, jehož cílem je naší zemi rozeštvat a oslabit, rozmazat vědomí hodnot, na kterých stojí, a vytrhnout ji z evropského spojenectví svobodných států,“ vysvětlil.

Základní geopolitická teze, se kterou by přicházel na Hrad, tedy zní: „Kremelský režim nás chce zpátky do svého impéria a my se musíme bránit.“  Z kremelského pohledu jsme podle něj okrajovým polem ve velké Putinově hře, která má opakovat Stalinovu velkou hru z roku 1945. „Už tenkrát báťuška usiloval o získání vlivu i v západní Evropě,“ zdůrazňuje. Tehdy k tomu podle Putny Stalin používal mohutné komunistické strany v západních zemích, zatímco Putin dnes bere kohokoliv.

„Starokomouše i mladonácky, katolikály snící o sladkých časech meziválečného fašismu, usvědčené lháře i plagiátory bez pevných názorů,“ představil součásti kremelské koalice. A dokonce prý i několik chartistů se jalo „opěvovat režim, pro nějž lidská práva neznamenají nic, kdežto sláva báťuškova všechno“. 

„Ti všichni přinášejí své smrduté hromádečky na Matterhorn kremelské lži o tom, že je nám na svobodném Západě zle a že báťuška je kámoška“, dodal.

Martin C. Putna hovoří zatím pouze před Hradem:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

3 roky nic, teď pohyb. Zlé pro Ukrajince, zvlášť když USA utnuly pomoc

10:35 3 roky nic, teď pohyb. Zlé pro Ukrajince, zvlášť když USA utnuly pomoc

Krátce poté, co vyšlo najevo, že Rusové pravděpodobně obsadili jedno z důležitých ložisek lithia, o …