Příběh o zlu a menším zlu. Zakažme VV... Bárta se Škárkou zaplavili tisk

14.04.2012 8:41

Deníky v sobotu komentují rozhodnutí nezávislého soudu nad neformálním šéfem Věcí veřejných Vítem Bártou a poslancem Jaroslavem Škárkou (dříve VV, nyní nezařazený). Bárta dostal za uplácení Škárky podmíněný trest půldruhého roku vězení, Škárka má za podvod strávit za mřížemi tři roky. Oba se proti rozsudku odvolali.

Příběh o zlu a menším zlu. Zakažme VV... Bárta se Škárkou zaplavili tisk
Foto: Hans Štembera
Popisek: Noviny, ilustrační foto

Podle komentátorky Lidových novin (LN) soudce Jan Šott doslova rozstřílel verzi příběhu o poslanecké korupci ve Věcech veřejných. Pátečním rozsudkem padla omílaná historka, v níž si měl Bárta kupovat loajalitu poslanců Kristýny Kočí a Jaroslava Škárky, kteří sebrali odvahu a zažalovali ho. Škárka se měl provinit jen tím, že část úplatku využil, proto seděl na lavici obžalovaných.

"Soudce složil příběh úplně jiný. Není v něm žádné dobro a zlo, jen zlo a menší zlo. A tím menším zlem je Vít Bárta," napsal list.

Bárta byl podle něj zaslouženě potrestán za to, že si pletl politiku s byznysem a poslance se zaměstnanci. Jaroslava Škárku soudce opakovaně popsal jako zákeřného hanebného člověka, který Víta Bártu podvedl a křivě obvinil. "Poučení soudce zní jasně: zneužívání protikorupční atmosféry k politickým podvodům se trestá. Falešní hrdinové se silnou mediální podporou sebevědomého nezávislého soudce neoblbnou," míní komentátorka.

Verdikt nad Bártou a Škárkou jako vzor do budoucna

Také podle názoru komentátora Mladé fronty Dnes (MfD) je rozsudek v souladu se zdravým rozumem a přitom logicky vyplývá z důkazů. "I pro ostatní soudkyně a soudce se může stát vzorem, že odvaha není nutně trestána. Že v soudní síni vládnou oni, ne politici," uvádí deník.

MfD však upozorňuje na to, že soudcův verdikt obsahuje pasáž, která by při pozorném poslechu musela leckterého vrcholného představitele pořádně vyděsit. I malá výhoda je výhoda, úplatek je úplatek, i když se mu nakrásně říká půjčka, dárek, provize, příspěvek, honorář nebo výpomoc. Zdánlivé drobnosti, ať už jsou to luxusní hodinky, natrvalo půjčená auta či použití soukromého tryskáče, mohou být nahlíženy ve zcela jiném světle, podotýká komentátor. Proto doporučuje "nebrat nic než oficiální plat a zkusit z toho vyžít".

Bulvár by VV rovnou zakázal

Podle autora komentáře v deníku Blesk by nejlepším řešením po tomhle monstrprocesu plném lhaní, vulgarit a tajných nahrávek byl asi opravdu "doživotní arest pro úplatkáře a hloupé lháře i zákaz Věcí veřejných". Jenže to se nesmí, míní. "Co se ale smí, je zakázat si je ve vlastní hlavě. Pro normálního člověka tahle partaj přestala existovat," uzavírá.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pas, čtk

komunikace

Jak víte, že když vy teď o důchodové reformě nechcete s vládou komunikovat, že oni pak budou komunikovat s vámi? Není tohle hlavní problém, že se na zásadních věcech nedokážete dohodnout? A ještě jedna věc, s kým budete chtít vládu tvořit, když to odmítáte se SPD a evidentně se stranami SPOLU se na ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vítku, to nebylo dobrý.“ Rakušan před spaním pořádně uklouznul

10:30 „Vítku, to nebylo dobrý.“ Rakušan před spaním pořádně uklouznul

Stovky muslimů v sobotu demonstrovaly v německém Hamburku na akci svolané islamisty a za pokřiků „Al…