Čtenář vystupující pod přezdívkou žluťásek chtěl slyšet, proč koalice ČSSD, ANO a KDU-ČSL trvá na zrušení druhého důchodového pilíře, když je již delší dobu jasné, že se současný důchodový systém neobejde beze změn.
Odpovědi poslance Bartoška si můžete přečíst také ZDE
„Druhý pilíř důchodové reformy je myšlenka, která je špatná od samé podstaty. Chybí nám peníze v našem státním průběžném systému a II. pilíř je postaven na tom, že se důchodové peníze cpou do soukromých kapes, a to ještě se státní podporou. Považte tu nelogičnost, kdy si stát půjčuje peníze na svůj schodkový rozpočet od soukromých investorů, a pak jim tyto půjčené peníze dává zpět, ale ne jako splátku, ale jako podporu důchodů občanů,“ argumentuje Bartošek. Pokud si chce někdo spořit na podzim života, má již dnes možnost např. ve třetím pilíři. Nikdo mu nebrání, aby si spořil právě tam.
Na téma důchodů svým dotazem navázal i čtenář Lukáš Knobloch, který vyjádřil názor, že senioři často berou práci mladým lidem. Příkladem mohou být manažeři v důchodovém věku. Bartošek uznává, že mladí lidé mají právo na to najít uplatnění, ale někteří starší pracovníci odvádí skvělou práci a byla by škoda nevyužít jejich zkušeností. Jistou cestu proto Bartošek vidí v práci na částečné úvazky.
Ing. Jan Bartošek
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
