Prolhaná parta a bolševické listy, napsal redaktor Českého rozhlasu o serveru. A šéfredaktor reagoval

21.04.2014 16:30

Šéfredaktor Britských listů Jan Čulík se ohradil proti výroku redaktora Českého rozhlasu na Facebooku. Radko Kubičko na svém profilu nazval Čulíkův web „Bolševickými listy, které lžou, jako když tiskne". Čulík mu vrátil úder s tím, že úroveň rozhlasu klesla na neuvěřitelně nízkou mez. Rozhlasový redaktor prý navíc uráží voliče KSČM.

Prolhaná parta a bolševické listy, napsal redaktor Českého rozhlasu o serveru. A šéfredaktor reagoval
Foto: Radim Panenka
Popisek: Miloš Zeman s prezidentem Izraele Šimonem Perésem

Anketa

Jaké řešení doporučujete v případě východní Ukrajiny?

hlasovalo: 31913 lidí

„Spojené státy bezesporu nemají jediný správný názor, ale jak znám Čulíkovu prolhanou partu z tzv. Britských, či spíše Bolševických listů, tak mají často více pravdy než Čulík se svou partou dohromady. Zkrátka, Čulík zpravidla lže, jako když tzv. Britské listy tisknou," napsal Kubičko v reakci na příspěvek Jana Čulíka.

Čulík totiž zkritizoval komentátorku ČRo Gitu Zbavitelovou za její příspěvek o postoji Izraele k ukrajinské krizi.

Profesionální novinář nesmí dělat ideologické úsudky, tvrdí Čulík. Podle Kubička Britské listy lžou

„Profesionální novinář nemůže při informacích dělat takovéto ideologické úsudky,“ napsal Čulík pod článek, který se objevil na Facebooku. Vadily mu zejména výroky, že „Izrael v ukrajinské krizi nepěkně bruslí a jeho postoj nedělá dobrý dojem“. Podle šéfredaktora serveru Britské listy Zbavitelová svým postojem urazila statisíce občanů.

Na tento komentář pak na Facebooku reagoval Radko Kubičko s tím, že Čulík se svými Britskými listy lže.

Kde jsou principy novinářské profesionality? Pan Kubičko uráží voliče KSČM

Čulík se brání tvrzením, že redaktor veřejnoprávního média musí ctít principy novinářské profesionality. Nemá prý na veřejnosti šířit urážky.

„Základním požadavkem na novináře veřejnoprávního média je, že z jeho veřejných výroků nesmí být poznat jeho politický názor. Z výše uvedeného výroku pana Radka Kubička zjevně vyplývá, že pan Kubičko pohrdá svými spoluobčany, kteří názorově podporují komunistickou stranu,“ vytkl Čulík redaktorovi.

Celý článek ZDE.

Připomněl, že Kubičko zastupuje i komunistické voliče, kteří jsou plátci koncesionářských poplatků.

I kdybychom byli „Bolševickými listy“, demokrat neuráží své spoluobčany

„Jak pan Kubičko dobře ví z četby Britských listů, Britské listy nemají žádný jednotný redakční názor. Ale i kdyby to byly, řečeno jeho slovy, `Bolševické listy`, demokrat neuráží své spoluobčany, kteří mají jiný, podle něho `bolševický` názor,“ dodává Čulík.

Podle Čulíka se Kubičko navíc dopustil urážky čtenářů Britských listů. Šéfredaktor také vyzval pracovníka Českého rozhlasu, aby podložil argumenty své tvrzení, že redaktoři Britských listů jsou „prolhaná parta“.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Úplně jinak. Reforma „slovenské ČT“ tak, jak se o ní nepíše

12:53 Úplně jinak. Reforma „slovenské ČT“ tak, jak se o ní nepíše

Na Slovensku je rušno kolem veřejnoprávních médií. „Největší likvidátoři svobody slova se dnes pasuj…