Šídlo následně vyzdvihuje největší výhodu demokracie, kterou dle něj je to, že vládu lze svrhnout prostřednictvím voleb. „Předpokládá to pak ale, že je někdo ochoten, připraven a schopen se moci ujmout, vládnout a spravovat stát nebo město. Teoreticky je to jasné. Prakticky ale právě teď v Praze zjišťujeme, jak obtížná a už, mimochodem, skoro nekonečná může být ona druhá fáze,“ podotýká s tím, že i když si lidé přáli konec občanského demokrata Pavla Béma ve funkci, rozhodně si nepřáli, aby během pěti let vládly Praze již čtyři různé mocenské kombinace a tři primátoři. A to se město nyní chystá na nové vedení.
„Ještě nikdy v historii v hlavním městě nevládla tak široká sestava, v níž se sešlo fakticky šest stran,“ poznamenává k naposledy rozpadlému vedení města. „Sestava, která se navíc v zastupitelstvu opírala o většinu jediného hlasu, takže, jak poznamenal jeden z politiků Trojkoalice, ‚není možné si během jednání zastupitelstva ani odskočit‘. Tohle jsou objektivní důvody způsobené demokratickým procesem mocenské výměny,“ píše dál.
„Je tu samozřejmě možnost vybrat si příště lépe a přesně podle demokratických pravidel nahradit neúspěšné politiky někým jiným. Je tu jen jeden problém: vidina dalších tří let všeobecného zmatku, tří zmarněných let, která Praha nemůže ztratit. Kdo to pochopí jako první, vyhraje teď i v roce 2018,“ uzavírá Šídlo.
Původní text najdete ZDE.
K rozpadu pražské koalice se s odkazem na Šídlův komentář vyjádřil také exministr za ODS Pavel Drobil. „Nevím, kdo se diví a proč? Primátoři za ANO většinou ‚vznikli‘ jako výsledek 256. nabídky poté, co ji odmítlo předchozích 254 Mikymauzů, jejichž jediná cena spočívala v nějaké nepolitické mediální známosti; anebo dříve předstírali kompetentnost v některé nevládce (kde normálně – až na čestné výjimky – fungují ti, kdo by si v soukromé či státní sféře nevydělali ani na slanou vodu),“ píše Drobil s tím, že politika je řemeslo jako každé jiné, a tak vláda Mikymauzů na českých radnicích nemohla dopadnout jinak než průserem nebo normalizační nehybností. „Teď budeme ale chvíli poslouchat pohádku, jak se všichni spikli proti Mikymauzům, protože ti dobráci nechtěli s těmi starými psy loupit a vraždit. Tak dobrou noc, děti,“ uzavřel Drobil na sociální síti.
Celý text Pavla Drobila:
Dnes již podruhé (pro ty co četli něco podobného v Reflexu) konstatuji, že nevím kdo se diví a proč? Primátoři za ANO většinou "vznikli" jako výsledek 256-té nabídky poté, co ji odmítlo předchozích 254 Mikymauzů, jejichž jediná cena spočívala v nějaké nepolitické mediální známosti a nebo dříve předstírali kompetentnost v některé nevládce (kde normálně až na čestné výjimky fungují ti, kdo by si v soukromé či státní sféře nevydělali ani na slanou vodu). A vzhledem k tomu, že politika (světe a OVM divte se) je řemeslo jako každé jiné, tak vláda Mikymauzů na českých radnicích nemohla, opět až na čestné výjimky/náhody, dopadnout jinak, než průserem nebo normalizační nehybností. Teď budeme ale chvíli poslouchat pohádku, jak se všichni spikli proti Mikymauzům, protože ti dobráci nechtěli s těmi starými psi loupit a vraždit. Tak dobrou noc, děti (sorry, smajlíka Večerníčka jsem nenašel)
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
