Prymula v rozhovoru konstatoval, že není možné, aby stát zůstal v izolaci, jaká je dnes, tři nebo čtyři měsíce. Je podle něho nutné vážit, jakou pak zvolit strategii. „Protože když vidíme situaci v Evropě, to je takové memento, ono v žádné zemi se to nepodařilo beze zbytku zastavit. Ta data, která tady máme a která nás naplňovala optimismem, byla trochu modelově Čína, jenže já si osobně začínám myslet, že ta data z Číny nebyla úplně korektní. Myslím si, že neposkytují korektní data, protože i v tuto chvíli, kdy se tvrdí, že ten proces tam už nějakým způsobem neprobíhá, ale že všechny ty případy jsou importy ze zahraničí, tak tam nedává úplně logiku, že ty případy nenarůstají. Protože ve světě se počet těch nakažených osob dramaticky zvedl, takže logicky by tam muselo být více importu. To se neděje, a i v minulosti tam byly takovéto problémy,“ zpochybnil Prymula důvěryhodnost dat pocházejících z Čínské lidové republiky.
Dodal, že se proslýchá, že v některých oblastech se opět zavádějí opatření. „Já si osobně myslím, že ten proces se tam nepodařil úplně beze zbytku zastavit a pak my se z toho musíme nějakým způsobem poučit, protože není možné držet ta tvrdá opatření nekonečně dlouhou dobu,“ mínil epidemiolog.
Prymula dále řekl, že pokud se podaří ošetřit skupinu rizikových osob, tak by zbytek populace měl být vystaven chorobě, tedy že by měl nemoc prodělat nebo prokázat, že je imunní. „My samozřejmě jsme schopni tento stav držet řadu měsíců, ale záleží, jak to bude vypadat v okolních zemích Evropy,“ vysvětlil. S nemocí by se podle něho neměli setkat všichni, ale hlavně ti, u kterých průběh není horší než chřipka, tedy mladí a zdraví. Což podle Prymuly dramaticky sníží riziko pro seniory.
Psali jsme:
Epidemiolog použil i výraz promořit a konstatoval, že k tomuto procesu bude muset dojít.
„Já jsem na to změnil trochu názor, protože jak jsme měli ty první údaje, které byly založeny na těch možná vyfabulovaných údajích z Číny, tak se ukazuje, že opravdu vysoká část populace se promořuje. Nebude to 100 %, možná ani 70 %, ale i kdyby to bylo jen 50 %. Teď jsou první data z Itálie, kdy vědci tvrdí, že možná těch nakažených je tam podstatně více, třeba 10 milionů. A že to v těch číslech není vidět, že je tam třeba i čtyřikrát více úmrtí. Ale když se to srovnává s těmi deseti miliony, tak to není, že zemře 15 % obyvatelstva, ale 2–3 %.“ Nicméně, imunita po prodělané nemoci prý dle současného odhadu může trvat jen dva roky, tedy by se virus mohl vracet, ale dodal, že se jedná jen o matematické odvození.
Prymula vysvětlil, proč změnil názor. Řekl, že kdyby věděl, že za tři měsíce bude k dispozici lék, tak by držel tvrdá opatření ještě dva nebo tři měsíce. Ale protože tomu tak není a studie neukazují, že by léky byly schopné virus vyhubit, tak je dle něho nutné znovu nastartovat ekonomiku a promořovat řízeným způsobem.
Fotogalerie: - Kam zmizel Koněv?
Reakce na toto hodinové interview na sebe nenechaly dlouho čekat. Reagoval například šéfredaktor Zdravotnického deníku Tomáš Cikrt, který pochválil Martina Veselovského za vedení rozhovoru a hovořil o tom, že Prymula otočil o 180 stupňů. „Už mluví o promoření zdravé části populace a ochraně ohrožených skupin. Babiš mu asi vysvětlil, že hospodářství jde do kopru. Kdyby se Prymula zeptal nějakého farmaceuta před měsícem, možná by zjistil, že i kdyby lék fungoval jako zázrak, stejně by nebyl nějak super rychle k dispozici pacientům v širším měřítku,“ pravil šéfredaktor Zdravotnického deníku na Prymulovu adresu.
A dodal: „A on ani Remdesivir žádný zázrak nebude. Prymula zkrátka ordinuje vojenský řád na základě mylných domněnek. Dokonce, považte, tento milovník Číny a jejího ‚řešení‘ situace – izolovat, zavírat – řekl, že Čína asi neposkytuje pravdivé údaje a že striktní opatření nefungují tak dobře, jak tvrdila.“ Dodejme, že Cikrt v Zdravotnickém deníku upozorňoval na to, že Prymula nemá bezpečnostní prověrku.
Radost z Prymulovy změny názoru měl předseda České stomatologické komory Roman Šmucler, zastánce promořování. „A loď se otáčí. Přesvědčili jsme protistranu. Plujeme k vyřešení problému. Naše životy se nám vrátí,“ pravil v reakci na interview. „Jít proti proudu. To jste dlouho za blázna. Máte data, ale i pochyby. Ale ten pocit, když to pomůže změnit klíčovou věc! Tady budoucnost země. Vyhráli jsme s vědeckou pravdou a láskou k Česku nad strachem a panikou!“ prohlásil.
Kdo podle Vás pohořel v boji s koronavirem?Anketa
Později dodala, že očekává, že vláda po „nečekaných a nejistotu vyvolávajících“ výrocích Romana Prymuly představí ihned dlouhodobou strategii boje s koronavirem včetně informací o připravenosti lékařů, zdravotní techniky a souběžné podpoře ekonomiky.
Ironicky se do Prymuly pustil producent Ivan Štefka: „Takže se ukázalo, že ten, kdo dostane Bílého lva vlastně neví a jen tak se zkoušelo. Vyjádření, že nakažených bude více než podchycených, je opravdu geniální. To bych tedy nikdy neřekl, taková geniální myšlenka a poznání, které je samozřejmou jasností, pana plukovníka bohužel po měsíci ukazuje, že lhaní nemá smysl. Důvěra odešla.“
A advokátka Klára Samková si myslí, že se Prymula zbláznil. „Doufejme, že jeho poslední slova jsou vytržená z kontextu. Pokud nejsou, tak je koupenej a všichni jsme v hajzlu,“ prohlásila.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
koronavirus
Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.
Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.
autor: kas
