Publicista Tomský na příkladu přistěhovalectví ukazuje kritické místo demokracie. A navrhuje řešení

17.10.2014 16:16 | Zprávy

Publicista a nakladatel Alexander Tomský na blogu Aktuálně.cz píše o konferenci Forum 2000. Hlavní téma „Nespokojená demokracie“ dala podle autora textu příležitost k mnoha úvahám. Zatímco se prý hovořilo o jakési psychologické nechuti a únavě z demokracie, Tomský navrhuje řešení, které zní: „Návrat k národnímu státu“.

Publicista Tomský na příkladu přistěhovalectví ukazuje kritické místo demokracie. A navrhuje řešení
Foto: Hans Štembera
Popisek: Politolog Alexander Tomský

Letošní konference Forum 2000 se uskutečnila pod heslem „Nespokojená demokracie“. Jako obvykle na ní promluvili státníci, politologové a odpůrci diktátorských či autoritativních režimů. „Řečníci se shodovali, že je liberální politický systém v Evropě ohrožen růstem nacionalismu a populismu a vůbec je nenapadlo, aby tu pluralitní antropologickou aktivitu, připomínající tržní mechanismus, odlišili od řádu, čili obsahu, který vytváří. Demokratický politický proces je forma omezení mezi svobodnými lidmi, není totožný s žádným fixním ideálem. Jestliže však delší dobu vzniká značná nespokojenost s vládami vzniklými ze svobodných voleb a lidé chtějí vládu autoritativní, chtějí snad, aby jim stát nařizoval, jak mají žít a jaké hodnoty mají vyznávat? Nikoli,“ píše hned v úvodu Tomský. Podle něj mají lidé pocit, že nejsou reprezentováni, že ztratili volbu.

„V tom případě je ale třeba mluvit o defektu demokracie a ten může být jen jediný – oligarchie, která se dohodla na obsahu politiky. Na konferenci se však nemluvilo, proč si lid nevládne, proč nevytváří reprezentativní obsah, nýbrž o jakési psychologické nechuti a únavě z demokracie, jak tvrdil Schwarzenberg,“ konstatuje Alexander Tomský.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: dkr

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

VIDEO se šíří: Kokain, nebo kapesníček? Novináři vpadli do kabiny, Macron cosi schoval

20:30 VIDEO se šíří: Kokain, nebo kapesníček? Novináři vpadli do kabiny, Macron cosi schoval

Na sociálních sítích se šíří video lídrů Francie, Německa a Velké Británie, které vzbudilo spekulace…