„Když poslouchám ty dva darmožrouty, Ištvana ze státního zastupitelství a Moravce z veřejnoprávní televize, jak debatují o hovně, za což se oba nechávají z našich peněz docela dobře platit, osypávám se bezmocí a vztekem. Co kdyby ČT nabídla diskusi o podstatě věci, respektive úplně jiné hosty, nejlépe ty, kteří dosud byly protiprávně vláčeni a vězněni?“ ptá se na sociální síti Facebook Štěpánek a odkazuje na svou širší úvahu.
V ní poukazuje na to, že prozatím jediným hmatatelným výsledkem akce pod Ištvanovým patronátem je změna politických poměrů v zemi a klade si otázku, zda to nebyl skutečný cíl. Připomíná, že exposlanci z ODS byli stíháni za to, že se zřekli poslaneckých výhod a někteří z nich přijali podstatně hůře placenou práci v podnicích s účastí státu. K Janě Nagyové (dnes již Nečasové), znovu poznamenává, že si pro ni přišli policisté s beranidlem. To však kriminalisté popírají.
Celý článek Petra Štěpánka ZDE
Následně ocenil skutečnost, že prostor k vyjádření konečně dostal také jeden ze stíhaných exposlanců Marek Šnajdr. Je však přesvědčen, že k jeho uvěznění nemuselo vůbec dojít. Kdyby společnost „nenaskakovala na falešnou mantru boje proti korupci“, kdyby resort spravedlnosti neřídil podle Štěpánka pokrytecký narcis Jiří Pospíšil (ODS), kdyby nebylo ctižádostivé Bradáčové, vystrašených poslanců a v neposlední řadě bychom podle autorova názoru nesměli mít skrze média zblblé občanstvo.
Co Petr Štěpánek poznamenal na Facebooku při sledování Otázek Václava Moravce:
Když poslouchám ty dva darmožrouty, Ištvana ze státního zastupitelství a Moravce z veřejnoprávní televize, jak debatují o hovně, za což se oba nechávají z našich peněz docela dobře platit, osypávám se bezmocí a vztekem. Co kdyby ČT nabídla diskusi o podstatě věci, respektive úplně jiné hosty, nejlépe ty, kteří dosud byly protiprávně vláčeni a vězněni? Aspoň tedy znovu připojuji odkaz na svůj včerejší komentář.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
