Ale i kdyby byla elektřina levnější než dnes, tak pořád budeme doplácet na dostavbu Dukovan podstatně méně peněz, než doplácíme dnes na obnovitelné zdroje.
Ekonomická rizika podle Havlíčka nenese český stát nýbrž ČEZ.
doc. Ing. Karel Havlíček, Ph.D., MBA
Pekarová Adamová okamžitě oponovala, že podle odborníků nelze takto od boku odhadovat ceny elektřiny v budoucnu, protože se může stát celá řada věcí, o kterých dnes nemusíme mít ani tušení a které mohou stavbu prodražit.
„V současné chvíli se tedy jedná o hausnumera, která prostě nemají oporu v té praxi. My skutečně nemůžeme vědět, jak se ta situace bude vyvíjet,“ upozornila Pekarová s tím, že v momentální koronavirové krizi dochází k poklesu spotřeby energie a my nevíme, zda nebude spotřeba energie klesat i dál.
Vládě navíc vyčítá, že při uvažované stavbě nového jaderného bloku v Dukovanech dostatečně nezohledňuje bezpečnostní aspekt tohoto nápadu.
„Vláda nedbá apelu na to, aby dopředu vyřadila ty dodavatele z rizikových zemí, což je zejména Rusko a Čína,“ pravila.
V tuto chvíli by prý vláda s tímto projektem měla posečkat. „TOP 09 není proti jádru, ale my jsme přesvědčeni, že tento projekt může počkat,“ zdůraznila ještě.
Havlíček si však trval na svém. Kabinet podle něj jen vytváří jízdní řád, jak bude projekt pokračovat, a pokud by se za pár let ukázalo, že se projekt stane nevýhodným, prý z něj půjde vycouvat. Ale měli bychom myslet na to, že se situace na trhu změní a z řady dnešních exportérů elektřiny se stanou importéři.
Pokud jde o bezpečnostní otázku, Havlíček měl také jasno. „My na to musíme jít věcně a nikoli ideologicky, a to tak, že jsme definovali bezpečnostní zájmy státu. Ty jsou jasné,“ zdůraznil Havlíček s tím, že každý investor musí tyto zásady plně respektovat.
Podle Pekarové Adamové je férové říct Rusku a Číně, že o projekty z jejich strany nestojíme. „Česká republika má dost důvodů pro to, a bezpečnostní komunita je v tomto jednotná, že o tyto nabídky nestojíme,“ řekla Pekarová Adamová.
Ing. Markéta Pekarová Adamová
Psali jsme:
autor: mp
