Zároveň odmítl, že takové prohlášení vzniklo ve snaze zlepšit česko-čínské obchody. „Já nejsem žádný kšeftař nebo handlíř. Obchod je jen malý důvod, šlo nám hlavně o rozvoj kultury a mezinárodních vztahů,“ prohlásil ministr.
Zaorálek prý po letech mlčení usiloval o zahájení dialogu mezi oběma zeměmi, a to se podle jeho názoru povedlo. Bez prohlášení o Tibetu by to ale nebylo možné, neboť, jak prozradil, každá země musí takové prohlášení přijmout, a až poté je Čína ochotná se s ní bavit. Připomněl také, že ho v předchozích letech přijala i Francie či Velká Británie.
Kupka: Bylo to nesmyslné poklonkování
S tím ale nesouhlasí místopředseda ODS Martin Kupka, který takový přístup označil jako nemístné poklonkování. Je přesvědčený, že sílu partnera v mezinárodním jednání ovlivňuje to, jak silný postoj sám zaujme. A Česká republika má podle něj mnoho důvodů, proč být na sebe pyšná, ať už oproštěním se od komunistické totality či dodržováním lidských práv. „Teď se mi zdá, že jsme na tento postoj rezignovali. A to se mi nelíbí,“ řekl na adresu Zaorálka.
Ten se však bránil tím, že se mu povedlo otevřít debatu o lidských právech v Číně, čímž se Česká republika dostala dále než kterákoliv jiná země. „A čeho jste konkrétně dosáhli?“ nevěřícně se zeptal Kupka. „Zatímco s vámi se Číňané vůbec nebavili, nám se podařilo otevřít s nimi dialog,“ nedal se ministr. Kupka ale namítl, že to není žádný důkaz o tom, že takové prohlášení bylo něčemu užitečné.
„Pouze jsme řekli, že nebudeme hlásat nezávislost Tibetu a že neexistuje jiná čínská vláda než ta oficiální. Toť vše,“ dodal Zaorálek.
Psali jsme:
-634967867796513101.jpg&id=9964)
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nem
