Návrh na podání stížnosti podal březiněveský starosta Jiří Haramul (ANO) jménem zastupitelského klubu ANO. Existuje podle něj důvodná pochybnost o rozhodnutí krajského pozemkového úřadu. „Je to vůbec první ústavní stížnost, kterou obec, město či kraj proti zákonu o církevních restitucích podává,“ řekl ČTK Haramul.
Opozice zařazení bodu kritizovala. „O stejném materiálu jsme hlasovali před měsícem. Považuji za nemravné ten materiál sem vracet znovu a znovu, dokud se nezadaří,“ uvedl předseda zastupitelů TOP 09 Václav Novotný. Podle bývalého primátora Bohuslava Svobody (ODS) jde o zneužití parlamentní demokracie. Podpořil je i radní Jan Wolf (Trojkoalice), podle něj a názoru odboru legislativy Praha k podání stížnosti nemá pravomoc.
Podle Březiněvsi stát nezákonně zasáhl do práv hlavního města
Maltézský řád požádal v rámci vyrovnání se státem o vydání 180 hektarů v Březiněvsi a Ďáblicích. Krajský pozemkový úřad pro hlavní město Prahu pak na konci loňského listopadu rozhodl o vydání 46 hektarů pozemků v Březiněvsi včetně historického dvora. Zároveň rozhodl, že řádu nevydá deset hektarů pozemků, mimo jiné kvůli budoucí stavbě pražského okruhu.
Podle Březiněvsi stát nezákonně zasáhl do práv hlavního města. Praha totiž nedostala možnost účastnit se řízení o vydání pozemků. Starosta argumentuje mimo jiné i tím, že obec na dotčených pozemcích dlouhodobě plánovala postavit školu a školku. Vydání pozemků podle něj na řadu let negativně ovlivní rozvoj území.
V lednu podal nadřízený Státní pozemkový úřad žalobu proti rozhodnutí své pražské pobočky. Žaloba se týká části vydaných pozemků v Březiněvsi.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
