Rozhlas prý před před prezidentskou volbou fandil Schwarzenbergovi, naznačuje analýza

21.11.2013 14:01 | Zprávy

Server Britské listy zaujala analýza, kterou si nechal vypracovat Český rozhlas. V této analýze bylo rozebráno chování redaktorů rozhlasu v kampani před prezidentskými volbami. Prezentace Miloše Zemana i Karla Schwarzenberga prý byla neobyčejně "homogenní", čili jednotná a jednostranná. Zatímco Zeman byl vykreslen "homogenně negativně", u Schwarzenberga to prý byla homogenita pozitivní.

Rozhlas prý před před prezidentskou volbou fandil Schwarzenbergovi, naznačuje analýza
Foto: Hans Štembera
Popisek: Živé vysílání z divadla Hybernia v Praze přineslo finální utkání Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga v boji o Hrad

Obraz Miloše Zemana byl prý konstruován jako silně homogenní, bez možnosti zpochybnění. Obraz pozdějšího vítěze prezidentských voleb byl nasycen negací. Ta byla zobrazována především skrze jeho osobnostní charakteristiky, které byly interpretovány jako potenciální rizika pro prezidentský úřad. Zdůrazňován byl zejména Zemanův konfrontační styl a negativismus. Druhým silným tématem byly údajné vazby na domácí a zahraniční zájmové skupiny.

Ve vyobrazení budoucího prezidenta byl užíván i do značné míry irelevantní „estetický“ aspekt, zejména zdůrazňování Zemanovy arogance a hulvátství, a rovněž bylo nadstandardně zdůrazňováno jeho chování k novinářům. Toto vyobrazení bylo podpořeno - daty vyvráceným - nižším vzděláním Zemanových voličů. Umělci, kteří jej podporovali, pak byli vyobrazováni jako zaplacení či názorově nekonzistentní.

Celá analýza ZDE

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zelené bezmozky. Pravda jim nemůže stát v cestě dobrému příběhu, rozebírá Vyoral

17:16 Zelené bezmozky. Pravda jim nemůže stát v cestě dobrému příběhu, rozebírá Vyoral

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA – „Estonsko a další dělají za USA černou práci,“ míní komentátor To…