Dle Hany Kráčmarové vyrukoval Klvaňa se zcela „novým historickým objevem“, když prohlásil, že se nejednalo o osvobození Československa, ale o jeho dobytí a následné zaměnění totality s totalitou jinou. „Říkat obsazení Československa Rudou armádou v květnu 1945 osvobození, vyžaduje zavřít oči nad tím, co se dělo v následujících třech letech: posílení komunistů, podrývání demokracie a nakonec puč nastolující totalitu. Nešlo podle mě o žádné osvobození. Rudá armáda Československo dobyla. Jeden totalitní režim byl v krátké době nahrazen jiným,“ řekl Tomáš Klvaňa pro Parlamentní listy.(Celý rozhovor s Tomášem Klvaňou zde)
Podle Kráčmarové mají být historické události v zájmu našeho nejbližšího „spojence“ Spojených států amerických a jejich „dobyvačných cílů“ zcela překrouceny. Má tak podle ní prý být zapomenuto na to, jak jsme před sedmdesáti lety oslavovali konec druhé světové války a uctívali jsme padlé, kteří se o to zasloužili. Kráčmarová píše, jak Rudá armáda osvobodila ke konci druhé světové války 92 % území Československa a padlo tak 144 000 rudoarmějců a dalších. Docentka ve svém stanovisku udává, že pro nás tito padlí byli hrdinové, kteří nesli tíhu osvobození naší země. Zásadně nesouhlasí s prohlášeními Klvani, který o osvobození hovoří jako o dobytí Československa Rudou armádou.
Stanovisko docentky Kráčmarové zde
Podle Kráčmarové na pietní vzpomínce roku 1945 v Lidicích pronesl Edvard Beneš „prozíravá slova“, jako by už tehdy tušil, že s postupem času se bude historie měnit. „Nebude však trvat dlouho a budeme slyšet různé, všelijak formulované a v systémy vypracované omluvy, výmluvy a omývání všeho toho, čeho se Němci v této válce tak neslýchaně nelidsky dopouštěli. Až to svět uslyší, nechť nezapomene…,“ prohlásil tehdy podle Kráčmarové Edvard Beneš.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: ste
