Schůzka soudce se Sobotkovým dvorním advokátem. Mnozí se podivují

13.01.2017 14:17 | Zprávy

Předseda Vrchního soudu v Praze Jaroslav Bureš rozzlobil ministra spravedlnosti za hnutí ANO. Člen vlády si chce s Burešem promluvit kvůli schůzce, kterou měl soudce v jednom z pražských hotelů s advokátem Radkem Pokorným. Ten bývá označován za advokáta blízkého premiérovi Bohuslavu Sobotkovi (ČSSD). Bureš na schůzce s Pokorným nevidí nic špatného. Nebudu vám nic říkat, když to stejně nechcete pochopit, sdělil novinářům.

Schůzka soudce se Sobotkovým dvorním advokátem. Mnozí se podivují
Foto: hns
Popisek: Ilustrační koláž

Předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa má za to, že síla justice stojí především na důvěře a ta se těžko získává a bohužel lehce ztrácí. Kterýkoli soudce by si toho měl být vědom.

„Cenou za udržení důvěry, nezávislosti a nestrannosti je tedy jistá osamělost soudce. Nejde však o izolaci, soudce je a musí být viditelnou součástí společnosti, může a měl by projevovat své názory i veřejně, mimo vlastní rozhodovací činnost. Ale sebeomezení je nutné. Kritériem je odpověď na otázku, zda takovým působením v mimopracovním čase (projevy, texty, chování, vystupování, schůzky...) přispěje k dobré pověsti soudnictví a zvýšení důvěry v něj, nebo naopak. Je-li to pro soudce nepřijatelné nebo nesnesitelné, musí se zamyslet, zda chce v takovém postavení být, nebo najít pro sebe pozici svobodnější,“ konstatoval předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa.

Bureš nevidí na své schůzce s Pokorným vůbec nic špatného. Každý se přece stýká s bývalými spolužáky, známými a kamarády. Soudce nežije ve slonovinové věži odříznutý od celého světa. Pokud to novináři nechtějí pochopit, nehodlá jim to prý blíže vysvětlovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

V Moskvě přehlídka, v české kavárně puklo pár žilek. Zvlášť kvůli Ficovi

12:40 V Moskvě přehlídka, v české kavárně puklo pár žilek. Zvlášť kvůli Ficovi

„Historie se opakuje“ osobnosti českého veřejného prostoru napsali pár slov k ruským oslavám 80. výr…