Jeden z nejviditelnějších příkladů takového postupu poskytl v uplynulých letech například ekologický aktivista Lubomír Studnička. Pyšní se například tím, že na popud občanského sdružení, za které vystupuje, soud zrušil územní rozhodnutí pro stavbu dálnice D8.

Sám Studnička ale odešel letos v březnu od soudu s podmíněným trestem za to, že na jiné projekty tak přísný nebyl. Investory to ovšem něco stálo na úplatcích maskovaných jako příspěvky sdružení, o které si podle rozsudku aktivista řekl. Dohromady to bylo nejméně čtvrt milionu korun.

Sdružení si půjčilo „člena“ bez jeho vědomí

Sdružení – tentokrát podnikatelské – používá jako zástěrku pro prosazování svých byznysových zájmů také jednatel odpadářské firmy D+P Rekont, s. r. o. Jiří Pejčoch. Zpracovatelská kapacita firmy, jejímž je zároveň spolumajitelem, není dostatečně využita a on proto usiluje o legislativní změnu, která by mu přinesla více zakázek.