Hermanovo odvolání vyvolalo slovní přestřelky mezi levicí a pravicí, politici se vzájemně obviňovali ze snahy ovlivňovat chod instituce. Proti změnám se postavila i část zaměstnanců. Kvůli odchodu Hermana odstoupili všichni členové vědecké rady, která je poradním týmem ÚSTR. Nově zvolená ředitelka ústavu Pavla Foglová se rozhodla zbavit i zbývajících členů vedení ústavu.
Senátní výbor pro lidská práva navrhoval horní komoře schválit, že výroční zpráva rady ústavu ve složení, kterou volil ještě pravicový Senát, nedostatečně popisuje spolupráci ústavu s jinými institucemi, neobjasňuje potřebu úspor a současné navýšení počtu zaměstnanců ÚSTR a obsahuje "značné nedostatky v oblasti výzkumné, badatelské a dokumentační činnosti".
U projektů nejsou uvedena jména jejich řešitelů a není zřejmé, jaké mají být jejich výsledky, chybí i průběžné výsledky u dlouhodobých projektů, uvedla senátorka ČSSD Hana Doupovcová. Podobné námitky měla i současná předsedkyně rady Petruška Šustrová. "Pokládáme některá vylíčení za nekonkrétní," uvedla s tím, že ústav se potýká s velkou fluktuací zaměstnanců zejména ve vědecké oblasti.
Senátor ODS Tomáš Grulich namítl, že zpráva obsahuje verbální popis spolupráce ústavu s jednotlivými institucemi včetně Ústavu pro soudobé dějiny. K odchodu 18 a náboru 19 zaměstnanců řekl, že ústav dostal zákonem nové úkoly ohledně ocenění účastníků protikomunistického odboje. Výsledky práce ústavu jsou pak prezentovány na seminářích a konferencích, podotkl.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh, čtk
