„Násilí mezi lidmi je v úmluvě popisováno a vysvětlováno jako genderově, antagonisticky podmíněné. Nikoliv jako násilí člověka na člověku, ale jako násilí na ženách ze strany mužů, které je podmíněno jejich historicky daným nesmiřitelným antagonismem,“ vytahuje senátorka Chalánková nejzásadnější příklad.
Tak jako Patrik Nacher poukazuje na to, že úmluva zavádí pojem gender jako sociální konstrukt. „To znamená, že neexistuje souvislost mezi biologicky daným pohlavím, ale tím, jak se člověk sám definuje. Zde tedy nastupuje nekončící možnost příslušnosti k nějakému pohlaví jako sociálnímu konstruktu,“ vysvětlovala pro ParlamentníListy.cz.
Chalánková nyní v otevřeném dopise premiéra upozorňuje, že jako senátorka již několikrát žádala, aby veřejnost dostala jasné a srozumitelné informace, co přijetí úmluvy bude obnášet. Materiál, který senátorům předložila vláda, byl prý v tomto směru zcela nedostačující.
Upozornila na stále nevyjasněný rozpor zastánců úmluvy, kteří na jednu stranu tvrdí, že úmluva zlepší postavení a ochranu žen, ale na druhou stranu ubezpečují, že nebude vyžadovat žádné změny v právním systému, protože ten již vysoké standardy ochrany žen naplňuje.
Senátorka žádá premiéra zejména o tyto informace: úplný přehled zákonných a ústavních ustanovení, se kterými by se Istanbulská úmluva případně dostala do konfliktu, a rovněž přehled nezbytných zákonů a dalších opatření, která by si ratifikace vyžádala.
Rovněž senátorka žádá přehled opatření, která by kvůli přijetí dohody byla vyžadována od soukromých osob, zejména od zaměstnavatelů.
Posledním požadavkem pak je předložení úplného přehledu genderů, které by přijetím dohody byly zavedeny.
Kromě toho by senátorka ráda viděla analýzu právních, politických, ekonomických a sociálních dopadů, pokud by Česká republika k Istanbulské úmluvě odmítla přistoupit.
Tyto požadavky se senátorka Chalánková pokoušela v srpnu prosadit jako usnesení v Senátu. V následné debatě se do dějin horní komory zapsal Jiří Dienstbier svým rozhořčeným výstupem, že „... mýty, fake news, které se šíří kolem Istanbulské úmluvy, ty se nám tady samozřejmě plně projevily“.
Že by tu byly nějaké stovky genderů, to je „blud odpůrců Istanbulské úmluvy, kteří si hledají naprosto nesmyslné záminky k tomu, aby tuto úmluvu odmítli“, vykládal dále Dienstbier.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
