Server: Dotace na Čapí hnízdo neměla být vůbec udělena, v žádosti byly nepravdivé údaje

20.03.2017 21:27 | Zprávy

Žádost o dotaci na Čapí hnízdo obsahovala nepravdivé údaje. Dotace proto neměla být vůbec udělena a od počátku tedy šlo o podvod, píše server Neovlivní.cz s tím, že proti přiklepnutí evropských peněz stály i expertní posudky. Jde o dokumenty, které má prý k dispozici i policie.

Server: Dotace na Čapí hnízdo neměla být vůbec udělena, v žádosti byly nepravdivé údaje
Foto: Hans Štembera
Popisek: Farma Čapí hnízdo

Konkrétní, údajně zlomová zjištění doložená dokumenty publikoval tištěný magazín Neovlivní.cz ve svém nejnovějším vydání. Vyplývá z nich, že projekt před jeho schválením zpochybnili dva experti najatí středočeským dotačním úřadem, který žádost o padesátimilionovou dotaci na Čapí hnízdo „procesoval“. Předložený projekt podle najatých odborníků nebyl ekonomicky životaschopný. Jeden z expertů, inženýr Karel Mojžišík, pak na přímý dotaz, jestli podle jeho názoru měla být dotace udělena, v magazínu výslovně uvedl: „Myslím si, že ne. Žádná jiná firma by to za takových podmínek nedostala.“

Celý text je ZDE

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Řev v supermarketu BILLA. Kvůli Ukrajince. Fridrichová tleská

7:35 Řev v supermarketu BILLA. Kvůli Ukrajince. Fridrichová tleská

„Co si to, ku*va, dovolujete? Co to říkáte? Držte hubu a chovejte se slušně!“ Takhle vypadala ostrá …