Sobotka žehlil podivné hlasování poslanců ČSSD. Prý nevěděli, pro co hlasují

23.07.2014 17:05

Řada poslanců sociální demokracie dnes podle premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) vůbec netušila, pro co hlasuje, když navzdory vládní dohodě kývla na snížení spotřební daně z nafty a benzinu. Poslanec ČSSD Milan Urban, který snížení navrhl, byl podle ministerského předsedy největším pomocníkem opozice při chystaných obstrukcích. Podle šéfa ANO a vicepremiéra Andreje Babiše si ČSSD měla hlasování ohlídat. Předseda koaličních lidovců Pavel Bělobrádek je přesvědčen, že poslanci věděli, o čem hlasují.

Sobotka žehlil podivné hlasování poslanců ČSSD. Prý nevěděli, pro co hlasují
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohuslav Sobotka, předseda ČSSD

„Především mě opravdu nenapadlo, že dneska největším pomocníkem opozice při obstrukci bude poslanec sociální demokracie Milan Urban. On dnes sehrál výrazně obstrukční roli," řekl novinářům po přerušení jednání Sobotka. Narážel tak na chystané obstrukce opozice při schvalování služebního zákona. Na něj se ale ve středu i díky zmatkům v řadách ČSSD nedostalo.

Řada sociálních demokratů byla zcela dezorientována a hlasovala zmatečně

Vládní koalice chtěla v rámci novely zákona o spotřebních daních podpořit tzv. zelenou naftu pro zemědělce. Díky 17 hlasům sociálních demokratů ale nechtěně kývla i na Urbanův pozměňovací návrh. Sociální demokrat Ladislav Šincl pak po více než hodině a přestávce kvůli schůzce klubu ČSSD své hlasování zpochybnil, což ve sněmovně vzbudilo nevoli opozičních stran, protože námitku lze podle jednacího řádu uplatnit jen bezprostředně po hlasování. Kvůli zpochybnění hlasování o Urbanově návrhu ODS uvažuje, že podá stížnost k Ústavnímu soudu. Kromě Šincla Urbanův návrh podpořili také poslanci ČSSD Jaroslav Foldyna, Richard Dolejš, Adam Rykala, Jan Birke a Antonín Seďa.

Sobotka uvedl, že řada poslanců jeho strany byla „zcela dezorientována", a hlasovala proto zmatečným způsobem, i když se věc probírala v úterý na klubu. Část poslanců ČSSD podle něj na schůzi klubu nebyla. Legislativní zmetek, jak Sobotka schválenou podobu normy nazval, by neměl jít do Senátu. Věří, že „hlasovací omyl" bude vyřešen už v pátek.

Nevěděli, o čem se pořádně hlasuje. Měli si to ohlídat, míní Babiš

Za omyl označil hlasování i Babiš. „Nevěděli, o čem se pořádně hlasuje, a asi to popletli. ČSSD tvrdí, že došlo k omylu. Měli si to ohlídat," řekl Babiš. Urbanův návrh opakovaně označil za nepřijatelný.

Naopak podle Bělobrádka poslanci byli dobře informováni a věděli, o čem hlasují. Podle něj v koalici dříve platila nepsaná dohoda, že se strany nebudou překvapovat pozměňovacími návrhy. ČSSD i ANO ji ale podle Bělobrádka nedodržují. „Nejčistší je pustit zákon do Senátu, a ten by ho měl eventuálně vrátit. Ale tam zřejmě také není jasné, jak by Senát, který je většinově ovládán sociálními demokraty, rozhodl," poznamenal Bělobrádek.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe, čtk

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

To si to ČT zase podělala. Seriál Stíny v mlze viděl, kdo neměl

10:21 To si to ČT zase podělala. Seriál Stíny v mlze viděl, kdo neměl

„Konečně se lidi chytili a začínají se pěkně udávat. Napráskali řezníka, co nadával na Ukrajince, a …