V zákoně se nachází formulace „důležitý zájem služby“, která definuje, kdy se může k neplaceným přesčasům u policistů či hasičů přikročit. Maximum je 150 hodin ročně a vedení toho často využívá ke kompenzaci nedostatku pracovníků. To je ale podle NSS právě ten důvod, kdy se přesčasy zadarmo nesmí nařídit.
"Důležitý zájem služby nelze shledat např. v tom, když je dlouhodobý nedostatek osob nahrazován zvýšenými nároky na stávající příslušníky právě nařizováním služeb přesčas," uvedla mluvčí NSS Sylva Dostálová.
Podle soudu by měli příslušníci bezpečnostních sborů dostat za práci zaplaceno nebo volno. Podle informací ČT si ministerstvo vnitra nechává k rozsudku zpracovat analýzu a podrobněji se k ní vyjádří v pondělí.
Už v roce 2010 padl první verdikt k současné praxi s přesčasy, a to u českobudějovického krajského soudu. Vedení policie s tím ale nesouhlasilo, a tak nyní rozhodl NSS. "Veškerá přesčasová práce, jak byla nařizována policií, byla nezákonná. Tudíž všichni policisté dnes mohou veškeré přesčasy mít propláceny," tvrdí Aleš Lehký z Unie bezpečnostních složek.
Kolem 50 policistů se tak proplacení domáhá. Verdikt NSS může tento spor urychlit. Kdyby se o peníze přihlásili všichni příslušníci sborů, stát by to mohlo vyjít až na dvě miliardy korun.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pan
