Soud s obžalovaným z vraždy podnikatele Housky bude pokračovat 20. října

03.10.2014 17:40

Krajský soud v Ústí nad Labem v pátek začal projednávat případ vraždy podnikatele a vlivného člena ČSSD Romana Housky. Obžalovaný Michal Krnáč odmítl vypovídat. Za loupežnou vraždu mu hrozí až 20 let vězení. Soud ho ponechal ve vazbě, Krnáč žádal o propuštění, protože se nedávno stal otcem. Líčení pokračuje 20. října.

Soud s obžalovaným z vraždy podnikatele Housky bude pokračovat 20. října
Foto: Jaroslav Bukowski
Popisek: Zavražděný člen ústeckého Krajského výkonného výboru ČSSD Roman Houska

Předseda senátu Jiří Bednář upozornil Krnáče, že jeho stíhání může být rozšířeno o porušování domovní svobody. Po činu podle žalobce prohledal dům, v němž Houska žil s partnerkou, někdejší hejtmankou a současnou náměstkyní hejtmana Janou Vaňhovou (ČSSD).

Krnáč odmítá, že by se na vraždu připravoval. U Housky na pozemku se prý objevil omylem

Podle obžaloby se Krnáč na čin připravoval, půl roku sbíral informace o Houskovi a Vaňhové. Krnáč se k vraždě v přípravném řízení přiznal, odmítl ale úmysl. Na Houskův pozemek prý vstoupil omylem. Podnikatel mu údajně začal sprostě nadávat. Ve chvíli, kdy se k němu Houska blížil, vytáhl Krnáč elektrický paralyzér. „Chtěl jsem ho odradit od útoku,“ řekl. Zásah podle Krnáče s Houskou nic neudělal. „Křičel jsem na něj, aby si lehnul na zem,“ řekl Krnáč. Ve chvíli, kdy Houska sáhl do zadní kapsy, Krnáč opakovaně vystřelil. Houska podle něj upadl až po poslední, čtvrté ráně. „V tu chvíli jsem si všiml, že má v ruce mobil. Podlomila se mi kolena a sedl jsem si na zem," dodal Krnáč.

Jeho verzi zpochybnila rekonstrukce vraždy a znalci. Podle obžaloby byl Houska zasažen z bezprostřední blízkosti jednou ranou do břicha a dalšími třemi do hlavy. Když měl být Krnáč se závěry rekonstrukce konfrontován, odmítl vypovídat.

Houskovo tělo Krnáč odtáhl do garáže a prohledal dům. Obžalovaný tvrdí, že hledal ovladače k bezpečnostním kamerám, chtěl vymazat záznamy. Ze záznamů rekonstrukce je patrné, že se Krnáč pohyboval po celém domě. O tom, že zabil vlivného člena ČSSD, se prý dozvěděl až později, když se doma díval na zprávy. „Tam jsem se poprvé dozvěděl, že jsem zastřelil pana Housku. Nevěděl jsem ale, kdo to je,“ dodal Krnáč.

Prohledání domu může být kvalifikováno jako porušení domovní svobody

Žalobce vidí za prohledáním domu loupežný motiv. Podle obžaloby Krnáč vykopl dveře a prohledal pracovnu Vaňhové. Z domu pak odešel. Předseda senátu Jiří Bednář Krnáče upozornil, že jeho čin může být kvalifikován i jako porušování domovní svobody. „Jde o upozornění. Vše ostatní záleží na dokazování u hlavního líčení,“ řekl ČTK státní zástupce Vladimír Jan.

Nejasnosti jsou kolem nábojnic. Na místě činu se nenašly. Podle obžaloby je Krnáč odnesl, ten to odmítl. „Zůstaly tam po mně balistické stopy, střely a nábojnice,“ řekl. Podle zvyku z armády zbraň vyčistil a rozebral.

Houskova rodina požaduje odškodné přes dva miliony korun. Nejvíc z toho, milion, chtějí pro Houskovu třináctiletou dceru. Vaňhová požaduje kromě zákonných 240 000 korun nemajetkové újmy i náklady na pohřeb a náhrobek.

Podle Benešové stojí za vraždou Housky organizovaná skupina

Podle zmocněnců pozůstalých není případ dořešený. Podle nich šlo o nájemnou vraždu. „Pan obžalovaný je koncovým článkem organizované skupiny, která to zosnovala. On nemohl mít motiv, on byl pouze najat na špinavou práci,“ řekla ČTK jedna z nich, Marie Benešová. Kdo by si měl Houskovu vraždu objednat ale neuvedla.

Hlavní líčení bude pokračovat od 20. do 24. října. Vypovídat budou svědci a znalci. „Pokud se neobjeví nové důkazy, které by bylo možné provést a pokud se všichni znalci a svědci dostaví, tak bych rád do pátku hlavní líčení skončil,“ řekl ČTK Bednář.

Houska byl zavražděn loni 18. listopadu. Jeho tělo našel jednatel společnosti RRR Vlastimil Rindoš. Houska byl vnímán jako rozporuplný člověk. Čelil mimo jiné obvinění z toho, že úmyslně najel na strážníka.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe, čtk

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

21:20 Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

Jakmile je něco samozřejmého, tak je to vždycky něco, u čeho se musíme zastavit. „Protože tím se nám…