Český podnikatel František Savov, v současné době na útěku, čelí obvinění z daňových úniků. Nadměrnými odpočty DPH několika firem, jejichž jediným příjmem byly peníze vrácené finančním úřadem, měl se svými společníky způsobit státu škodu až čtyři miliardy korun.
Soud nyní v jeho kauze vynesl rozhodnutí, které by do budoucna mohlo změnit pravidla policejních prohlídek v advokátních kancelářích. Soudce městského soudu v Praze Stanislav Králík totiž dovolil detektivům prozkoumat data advokátů ze společnosti Uni Legal (dříve Garris Legal), která jsou uložená na vzdálených datových uložištích (cloudech) pronajatých u velkých IT firem. I přesto, že advokátní komora vydání dat odmítla. Podle informací serveru Aktuálně.cz je to poprvé, co soud něco takového dovolil.
„Vím o prvním takovém verdiktu. Pan soudce Králík konstatoval, že cloud není místem, kde advokát vykonává advokacii. A proto nepožívá zvláštní ochranu," vysvětlil redaktorovi Aktuálně.cz místopředseda pražského městského soudu Jan Kadlec.
Králíkův verdikt nicméně nemá oporu v trestním řádu. „Je to otázka výkladu. Judikatura k těmto případům prakticky neexistuje, ale soudcům nepřísluší hodnotit kvalitu právní úpravy," říká soudce Jan Kadlec. Jasno by podle odborníků mohl v celé záležitosti udělat nový trestní řád.
Obhájci a žalobci se neshodují
Přísné normy pro prohlídky u advokátů vyvolávají mezi obhájci a žalobci vášnivou debatu. Podle státních zástupců advokáti institut „advokátního tajemství“ často zneužívají a do spisů, které se týkají jiné věci, zakládají i dokumenty, které chtějí chránit před policií. „Pachatelé používají maximum způsobů, jak svou trestnou činnost zastřít, a tohle je jeden z nich,“ uvedl pro Aktuálně.cz Milan Komárek, ředitel protikorupční policie, která případ Savov vyšetřuje.
Obhájci kontrují tím, že se policie chce pomocí obecně formulovaných příkazů k prohlídce dostat i k písemnostem, které patří k jinému případu. „Neznám argumentaci soudu v tomto konkrétním případě, ale podle mě je důležité, zda jde o informaci obsahující skutečnost podléhající povinné mlčenlivosti advokáta. A je nepodstatné, kde byla uložena," uvedl prezident Unie obhájců Tomáš Sokol.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: luš