Myšlenkou Bucherieho je to, že francouzské muslimské teologické instituce by s pomocí umírněných uznávaných islámských teologů dohlížely na to, aby se mladí imigranti nepřichylovali k radikálnímu islámu. „A vytvořili by radikálním islamistům protiváhu Dobra,“ podotkl Doležal s tím, že ač je to dobře myšlené, je to bohužel také úplně blbé. „Je to dojemné – tento politik je stejně naivní, jako jsem byl já s doktorem Franzem v naší pozdní pubertě,“ dodal.
- Původní text ZDE
A vzpomíná na dobu třicet let zpátky. „Doktor Vladimír Franz i já jsme byli mladými (z dnešního úhlu pohledu postpubertálními) intelektuály a hodlali jsme páchat Dobro. I vymysleli jsme v kavárně Slavia, že by právě vznikající hnutí skinheads mělo uznávat pozitivní hodnoty, vlastenectví a něco jako skautství pro přestárlé. Jednalo se o vznik takzvaných kališníků. Poměrně nás překvapovalo, že kdykoliv jsme se mezi skutečné skinheady dostali, tak nám za naše dobré rady dali přes držku,“ říká.
Jak dodává, došlo mu pak, že jejich úsilí bylo nejen marné, ale rovněž blbavé. „Deprivanti, ze kterých se náckové rekrutují, samozřejmě nechtějí sloužit Dobru. Ba naopak – ideologie neonacismu je láká proto, že chtějí být z úhlu většinové společnosti ‚ti špatní‘,“ sděluje. Podle něj se totiž sami přestávají bát jen tehdy, když se jich bojí někdo jiný.
Iniciativu Bucherieho tak považuje za blbost, neboť mladí muslimové radikalizující se v západní Evropě jsou stejní deprivanti jako naši neonacisté.
„Radikalismus je láká nikoliv omylem, ale proto, že jen jako zlí radikálové, kterých se bojí okolí, se nebudou sami v tom širém světě tolik bát. Takže francouzská iniciativa je nejen hloupá, ale i předem odsouzená k zániku,“ uzavřel Doležal. Podle něj Bucherie, půjde-li do nějaké muslimské čtvrti, mohl by dostat „po čuni“ víc než oni tenkrát od nácků.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
