Co vás nejvíc štve na České republice?Anketa
Důvodem k jeho odsouzení byl rozkaz k rozehnání protirežimních demonstrací v Praze v lednu 1989. Během listopadových událostí toho roku se „proslavil“ svým projevem před dělníky v pražské továrně ČKD, kde řekl, že v žádné zemi neexistuje to, aby patnáctileté děti určovaly, kdy má odejít prezident. Dělníci ho za to vypískali.
Charta 77 jako sekta plná blouznivců
Zatčen byl ještě v roce 1989 a následujících dvaadvacet měsíců strávil ve vězení. Po pádu komunistického režimu a svém propuštění z vězení se věnoval obchodních aktivitám, ale i politice. Založil totiž Stranu československých komunistů. V loňském roce vydal knihu svých pamětí „Můj život v sametu aneb Zrada přichází z Kremlu“.
Fotogalerie: - Za Rusko a proti fašismu na Ukrajině
V knize se mimo jiné rozmluvil o Václavu Havlovi, Chartě 77 i sametové revoluci, která se podle něho uskutečnila za podpory části StB i některých komunistických funkcionářů.
Stal se obětí tehdejších událostí
ParlamentníListy.cz oslovily některé osobnosti a politiky, aby úlohu a osobnost Miroslava Štěpána zhodnotily.
Podle europoslance za KSČM Miloslava Ransdorfa už nebylo Štěpánovi v jeho době dáno. „Dostal se do vleku těch známých událostí a nakonec se stal i obětí těchto událostí. Myslím si, že to je asi tak všechno, co se k tomu dá říci,“ řekl ParlamentnímListům.cz Ransdorf.
Obsáhleji se k úloze a činnosti Miroslava Štěpána vyjádřil politolog a někdejší poradce premiérů Ladislava Adamce a Mariány Čalfy profesor Oskar Krejčí. „Poznal jsem ho jako předsedu Mezinárodního svazu studentstva, kde se rozhodně představil jako velmi schopný organizátor. Jeho přechod do stranické práce byl spojen s určitým zklamáním, protože on očekával, že půjde na ÚV, ale stal se tajemníkem pražského městského výboru strany a po odchodu Antonína Kapka se stal předsedou pražské organizace a z titulu této funkce i členem předsednictva ÚV KSČ, kde představoval nejmladší prvek ve stranickém vedení,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz profesor Krejčí.
Měl představovat mladý reformní proud, ale nasadil nejkonzervativnější linii
„Očekávalo se od něho, že bude představovat spíše mladý reformní proud, protože měl obrovské životní zkušenosti díky tomu, že jako předseda Mezinárodního svazu studentstva objel v podstatě celý svět a nikdo jiný se s ním nemohl porovnávat. K mému velkému překvapení nasadil tu nejkonzervativnější linii,“ konstatoval Oskar Krejčí.
Jenže právě ten radikálně konzervativní prvek byl prý ze strany Štěpána spíše póza. „V krizové situaci se ale ukázalo, že je mu bytostně vlastní, protože se nedokázal přizpůsobit mezinárodní i vnitřní situaci,“ míní.
Psali jsme:
Byl zneužíván v propagandě
„Na druhou stranu je potřeba říct, že Miroslav Štěpán nepatřil mezi převlékače kabátů a takových lidí je málo,“ ocenil Krejčí.
Štěpán podle něho patřil k nejdůležitějším figurám událostí 17. listopadu a pak už byl jeho význam v podstatě nulový. „To, že byl zneužíván v propagandě, je už úplně jiná politická hra,“ dodal pro server ParlamentníListy.cz Oskar Krejčí.
Místopředseda KSČM Jiří Dolejš soudí, že se Miroslav Štěpán stal negativním symbolem konce minulého režimu. „Několikrát se snažil vrátit, nadvakrát se snažil vstoupit do KSČM, ale naše cesty se rozešly. Setrval na určitých východiscích, která nejsou východisky KSČM. Jeho strana nikdy nezískala popularitu. Měla sice podobný název, ale odlišný program,“ řekl Dolejš pro ČTK. Podle něj si každý člověk po své smrti zaslouží určitou pietu a pozůstalí soustrast.
Naopak třeba Alexandr Vondra byl ve svém vyjádření pro ČTK velmi strohý. „Tento pán mi nestojí za žádný komentář,“ uvedl pouze bývalý disident a exministr obrany Vondra.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radim Panenka
